En el ámbito internacional, de un tiempo reciente a la fecha hay una escena que se repite con una frecuencia inquietante y que, por repetida, ha dejado de escandalizar: se anuncian altos al fuego con lenguaje solemne, se prometen pausas tácticas en nombre de la estabilidad regional y de los derechos humanos, se invoca la diplomacia como vía de contención… y, apenas horas o días después, los mismos actores que dieron su palabra retoman operaciones, reanudan ataques o reinterpretan sus compromisos hasta volverlos irreconocibles. La secuencia se ha normalizado tanto que la verdadera anomalía ya no es la ruptura, sino la expectativa —cada vez más tenue— de que la palabra efectivamente se cumpla.

Lo que ocurre hoy en distintos frentes del mundo no puede explicarse como un fenómeno aislado ni como la conducta errática de uno u otro gobierno. En la guerra entre Rusia y Ucrania, por ejemplo, los intentos de tregua o de corredores humanitarios han sido, en más de una ocasión, frágiles acuerdos que se anuncian bajo presión internacional y se erosionan rápidamente en el terreno, ya sea por cálculos militares o por desconfianza mutua.

En Medio Oriente, la dinámica no es muy distinta: Israel ha alternado periodos de contención con operaciones militares que redefine como necesarias, mientras que actores vinculados a Palestina o a Irán hacen lo propio, diluyendo cualquier intento de convertir una pausa en estabilidad duradera.

A ello se suma el papel de Estados Unidos, de manera destacada en voz de Donald Trump, que en distintos momentos ha moderado o intensificado su participación en conflictos bajo narrativas que cambian con rapidez, así como la posición de países como Emiratos Árabes Unidos, cuya diplomacia........

© El Heraldo de México