La semana pasada que se dio a conocer la resolución respecto al arbitraje internacional entre Vulcan Materials y el Gobierno mexicano. El fallo dejó una buena imagen del trabajo realizado por el Gobierno Federal al defenderse y ganar en un tribunal independiente, en un tema de amplio impacto económico y, sobre todo, político al darse en pleno proceso de revisión del tratado comercial.

Por eso, del lado mexicano, la semana pasada la Secretaría de Economía, encabezada por Marcelo Ebrard, respondió de manera precisa, sin triunfalismo y fijó la posición oficial sobre el fallo emitido por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), en donde destacó que el tribunal rechazó las reclamaciones económicas más importantes de Vulcan y subrayó que el monto reconocido representa apenas una fracción mínima de los más de mil 700 millones de dólares que la empresa buscaba obtener.

Por eso, la respuesta de ayer, por parte del director general de Vulcan Materials, Ronnie Pruitt, al presentar los resultados trimestrales de la empresa, muestra que aún dista de ser un asunto concluido, ya que el laudo recibido el pasado lunes resultó “desconcertante”.

La razón es sencilla: los tres integrantes del tribunal coincidieron en que México incurrió en acciones arbitrarias, sumamente injustas e inequitativas y que violó de manera clara diversas disposiciones del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), incluidas aquellas relacionadas con la mayor parte de las reclamaciones presentadas por la empresa. Hasta ahí, parecería una victoria para Vulcan.

Sin embargo, la mayoría del tribunal decidió otorgar una indemnización mínima, una decisión que incluso motivó el voto disidente del tercer árbitro, quien consideró insuficiente la compensación económica. En otras palabras, Vulcan obtuvo el reconocimiento jurídico de que sus derechos fueron vulnerados, pero no la reparación económica que esperaba y eso es algo que duele a cualquier inversionista.

Por lo que........

© El Financiero