Hoy quisiera abordar una problemática que se suscita en los juzgados familiares de esta ciudad fronteriza, precisamente por la falta de homologación de criterios por parte de las personas juzgadoras; pero déjeme explicarle a qué me refiero.

Pues bien, cuando se demanda pensión alimenticia y resulta que el deudor alimentario no tiene una fuente de empleo formal donde reciba nómina susceptible de descuento porcentual, o simplemente se desconocen sus ingresos reales, lo que hace el juzgador, de manera inicial y hasta en tanto se tenga conocimiento del nombre y domicilio de la fuente laboral del demandado, es decretar de manera provisional —en tanto se resuelve en definitiva— el pago de una pensión alimenticia a favor del niño, niña o adolescente, fijada en una cantidad de salarios mínimos generales por semana.

Sin embargo, hay juzgadores que fijan la pensión atendiendo al salario mínimo de esta franja fronteriza, y precisamente ahí radica el problema: ¿deben fijar la pensión alimenticia provisional atendiendo al salario mínimo general o al salario mínimo de esta franja fronteriza cuando el niño, niña o adolescente vive en Ciudad Juárez?

Y quizá pueda pensar que no es tanta la diferencia, pero sí lo es, porque,........

© El Diario