-Maru precandidata, según dirigente del PAN

-Informe-arranque del último tramo de gestión

-Maquilas importan más insumos, pero no se expanden

Bien pudo la gobernadora, Maru Campos, incluir en su penúltimo informe de gobierno la aprehensión de un líder del grupo delictivo La Empresa, Manuel Galindo Moncayo, considerado de los principales generadores de violencia en Chihuahua y Juárez, pero lo dejó únicamente para el rubro general de avances en materia de seguridad pública.

Alias “El Chivis”, y/o “El Profe”, quedó inscrito ayer en el Registro Nacional de Detenciones publicado por la Secretaría de Seguridad federal como arrestado el sábado a las ocho de la noche “frente a la plaza comercial Galerías” de Monterrey, Nuevo León.

El líder delictivo fue apresado por elementos de inteligencia de la Fiscalía General de Nuevo León en coordinación con sus similares de la Fiscalía General del Estado de Chihuahua, que lo ubicaron por su clave a través de vínculos en comunicaciones telefónicas.

Galindo Moncayo es acusado por varios delitos relacionados con homicidios, tráfico de droga y de personas. Es de los más buscado en los Estados Unidos, así que es posible sea traído a Juárez y de aquí brincado con los vecinos.

La nueva fase de la administración de la gobernadora Maru Campos quedó formalmente inaugurada con la presentación de su cuarto informe, entregado ayer por la mañana al Congreso del Estado en sesión solemne y políticamente rendido horas después en el Centro de Convenciones de la capital Chihuahua.

El banderazo del último tramo de gestión quedó marcado por los anuncios de inversión que hizo, en especial para Ciudad Juárez, con obras a las que meterá el acelerador en los meses que quedan de su gobierno.

Torre Centinela, Centro de Convenciones, Polo de Bienestar y nuevas inversiones para infraestructura vial fronteriza fueron de los ejes técnicos más destacados de su mensaje, como parte de una estrategia estatal más visible en esta ciudad que en cualquiera de las administraciones pasadas.

La mandataria confrontó, con delicadeza calculada, pero sin falta de claridad, las banderas de la 4T. Buscó mostrar el contraste para diferenciarse.

El eje de su discurso fue la disciplina en el orden financiero, calificaciones crediticias al alza de Fitch Ratings y HR Ratings, infraestructura territorial, expansión de servicios estatales en salud y alimentación. Su tarjeta de presentación fue la estabilidad frente al ruido nacional.

La referencia a la tesis del “abuso de mayoría”, de Giovanni Sartori, y la crítica velada a la reforma judicial fue básicamente el posicionamiento de Maru frente al modelo federal. No como una ruptura, pero sí como una toma de postura ideológica, de un institucionalismo liberal frente mayoritarismo reformista que a veces parece más ocurrente que planeado.

La mandataria también hizo la comparación sin hacerla directamente. Presumió NutriChihuahua y MediChihuahua como apuestas de presencia territorial para el desarrollo sostenible, frente al desmantelamiento de sistemas federales de salud y desarrollo social.

El discurso también transitó hacia una defensa de la identidad norteña. El agua, la dignidad y la autonomía regional, fueron temas torales frente al modelo centralizado fiscalmente, problema estructural que ninguna administración federal ha tocado desde la fundación nacional.

En suma, el informe fue un recuento técnico de la gestión, pero también algo más. Fue un posicionamiento frente a la Federación; el mensaje de consolidación frente al empresariado; el guiño político a los sectores conservadores (patria, familia y libertad) y el toque al discurso con tonalidades de liderazgo nacional.

Maru no anunció una candidatura para sí ni dio rienda suelta a la sucesión, pero sí habló como alguien que quiere ser referente más allá del estado.

El cierre del mensaje fue el momento más político, con la advertencia de que “el Estado no se entrega”. La frase puede leerse como defensa legítima del federalismo o como preludio de un posicionamiento opositor más amplio. La diferencia dependerá de cómo evolucione la relación con el Gobierno Federal entre más se acerca la elección del año próximo.

En el plano político, quedó claro que la gobernadora es vista como uno de los activos más importantes del PAN en el país, de ahí la cortesía de por parte de sus colegas de Aguascalientes, Querétaro y Guanajuato, Tere Jiménez, Mauricio Kuri y Libia García, respectivamente.

Además, el líder nacional blanquiazul, Jorge Romero Herrera, no solo vino a respaldarla con su presencia. Sin matices, dijo que el CEN del PAN ve a Maru como precandidata, al arribar al informe acompañado de la dirigente estatal, Daniela Álvarez.

Arroparon a la mandataria también liderazgos políticos como la presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, aliada de Maru en todas las causas, Kenia López Rabadán; los exsecretarios de Gobernación de sexenios azules, Santiago Creel y Fernando Gómez Mont y Miguel Mancera, el exjefe de Gobierno de la Ciudad de México, entre otros.

En fin, el mensaje político detrás del informe está más allá de la sucesión local. A dónde va Campos Galván, después de la gubernatura de Chihuahua, es el cuestionamiento que subyace y que poco a poco deberá develarse, conforme avancen los tiempos políticos.

Lo que queda claro es que es que Maru no buscará irse a una mecedora en Chihuahua ni piensa todavía en el retiro de la actividad política.

La presencia federal en el informe de Maru Campos quedó reducida al envío del secretario de Agricultura y Desarrollo Rural, Julio Berdegué Sacristán, no muy bien afamado en el estado desde la crisis del gusano barrenador y las reformas a las leyes del agua.

Además, acudieron obligadamente los jefes de la Defensa, generales o representantes de las dos zonas militares del estado, la Quinta y la 42; de la Fuerza Aérea y de la Guardia Nacional.

El gran ausente morenista fue el alcalde de Juárez, Cruz Pérez Cuéllar, además de los diputados federales y senadores de la 4T por Chihuahua, quienes no atendieron la invitación institucional que les debió haber llegado de forma oportuna.

El reporte más reciente de importaciones y exportaciones de México permite lecturas interesantes si las vemos con lupa. La industria está importando más, impulsada en parte por un tipo de cambio con un peso fortalecido.

Un peso fuerte abarata insumos y eso se refleja en el salto de 14.2 por ciento en bienes intermedios, que representan casi 80 por ciento del total importado.

Es decir, las empresas manufactureras y maquiladoras están comprando más partes y componentes para producir.

Pero el dato que merece atención no es lo que crece, sino lo que cae: las importaciones de bienes de capital retrocedieron 4.4 por ciento.

Eso implica menos compra de maquinaria y equipo, menos ampliación de plantas y menos apuesta por capacidad futura.

La industria está operando, sí, pero no necesariamente expandiéndose. Es producción en modo cauteloso.

En un entorno donde el déficit comercial se amplía y las tasas en Estados Unidos podrían mantenerse altas, la pregunta no es si México está produciendo hoy, sino si está invirtiendo lo suficiente para crecer mañana.

"¡Cuidado con los idus de marzo!", es la famosa frase de Shakespeare, inspirada en la advertencia que un vidente hizo al emperador y genio militar romano, Julio César, y que este ignoró, por lo que terminó asesinado en una conspiración senadores.

El asunto queda ad hoc por la catástrofe que puede generar Trump en Medio Oriente, tras el bombardeo, junto con su aliado Israel, sobre Irán, y que pone en riesgo la paz mundial.

A México le perjudica también porque puede crispar las relaciones en muy mal momento, justo cuando se avanzaba en el terreno comercial y en combate al narco.

Por lo pronto, la Secretaría de Relaciones Exteriores expresó en un comunicado la “profunda preocupación” del gobierno de México por las repercusiones del ataque sobre Teherán.

El embajador iraní, Abolfazl Pasandieh, dijo el sábado en una rueda de prensa que su país espera una condena expresa de México a la agresión estadounidense.

Las reacciones no se hicieron esperar en todas partes. En Europa se sumaron a la condena los mandatarios de Alemania, Francia, Reino Unido, Finlandia, Suiza y España.

En América Latina, además de México, también Cuba, Colombia, Brasil, Chile y Uruguay expresaron su repudio a la operación estadounidense-israelí en Irán.

China exigió un “cese inmediato” a la escalada militar, en tanto el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia denunció que se trata de un golpe al derecho internacional.

Hizo lo propio la ONU tras convocar a una reunión urgente del Consejo de Seguridad.

Por lo pronto, la guardia iraní bloqueó el estrecho de Ormuz, una de las principales rutas de petróleo, aunque Trump advirtió que las operaciones militares seguirán por cuatro meses más y no ve dificultades para controlar al país.

© El Diario