Vivimos en una época en la que una publicación en redes sociales puede recorrer el país en cuestión de minutos, moldear la opinión pública y destruir una reputación mucho antes de que una autoridad tenga la oportunidad de investigar los hechos. La inmediatez de la comunicación digital ha democratizado la denuncia, pero también ha debilitado uno de los principios fundamentales de un Estado de Derecho: la presunción de inocencia.

Las denuncias de violencia sexual representan una herramienta indispensable para combatir un fenómeno históricamente invisibilizado y poco denunciado. Gracias a movimientos sociales y a la apertura de espacios digitales, miles de víctimas han encontrado por primera vez la posibilidad de ser escuchadas. Sin embargo, reconocer la importancia de estos mecanismos no implica renunciar a las garantías jurídicas que protegen a toda persona frente a una acusación.

Cuando una imputación se convierte en tendencia, el proceso judicial suele ser desplazado por el llamado "tribunal de las redes sociales", donde las reglas probatorias desaparecen y la condena social puede imponerse en cuestión de horas. En ese escenario, el daño reputacional comienza mucho antes de que exista una investigación seria, una audiencia o una sentencia.

Nunca había sido tan fácil destruir la vida de alguien, nunca había bastado tan poco. Una publicación, una captura de pantalla, un video editado, un testimonio compartido sin contexto o una acusación difundida en redes sociales pueden ser suficientes para desencadenar un fenómeno que ningún tribunal puede controlar: el linchamiento digital. Entonces desaparecen los matices, se extingue la prudencia y la presunción de inocencia se convierte en una molestia para quienes exigen una condena inmediata.

Quizá el caso más emblemático en México sea el de Armando Vega Gil, músico, escritor e integrante de Botellita de Jerez. En marzo de 2019 fue señalado mediante una publicación anónima dentro del movimiento #MeToo. Antes de que existiera una denuncia formal o una investigación ministerial, la acusación ya había provocado una intensa condena pública. Vega Gil negó los hechos mediante una carta en la que sostuvo que nunca tendría la oportunidad de defenderse frente a un juicio mediático y, horas después, decidió quitarse la vida. Independientemente de la veracidad o falsedad de la acusación —que nunca pudo ser esclarecida judicialmente—,........

© El Diario