Ocurra lo que ocurra con la crisis derivada del cierre del estrecho de Ormuz, la potencial escasez de petróleo y de gas natural nos obliga a reflexionar sobre sus potenciales sustitutos. Entre estos, el llamado hidrógeno "verde" ha contado con gran predicamento, aunque la realidad -cedazo que impide el paso a muchas ensoñaciones- recorta de forma progresiva el papel futuro del hidrógeno producido por electrolisis del agua, a partir de electricidad generada por fuentes renovables. De ahí su apelación de "verde".

El hidrógeno se utiliza en la industria de refino para mejora de la calidad de los productos obtenidos del petróleo, para producir fertilizantes y en la industria química para la producción de metanol y otros derivados. La producción actual de hidrógeno utiliza como materia prima el gas natural, cuya fórmula química es CH4. Sólo hay que separar el hidrógeno del carbono. El problema es que el carbono pasa a la atmósfera en forma de CO₂. La solución no era difícil de imaginar: si en lugar de gas usamos agua -H₂O-, emitir el oxígeno sobrante a la atmósfera no supone ningún problema. Eso sí, la electricidad utilizada tampoco podía generar emisiones. En el marco de la crisis europea de suministro de gas provocada por la guerra de Ucrania, los planes de expansión de la producción de hidrógeno "verde" en Europa florecieron. Iba a utilizarse en el transporte a través de pilas de combustible, iba a sustituir al gas en la generación eléctrica, a servir como almacenamiento de electricidad, a consumirse en la industria y a utilizarse en procesos industriales como la producción........

© El Confidencial