menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

Paradoja de los públicos complacientes

9 0
thursday

Hizo bien Santiago Abascal al reclamar un público favorable en su visita a la RTVE, porque estaba en la televisión pública, no en una cadena privada. Esa es la primera deformación del debate inmenso, y quizá exagerado, que se ha originado tras la entrevista del líder de Vox en el programa La Revuelta, que presenta un espléndido humorista de Jaén, David Broncano. Ningún medio de comunicación, en efecto, debe acceder a las exigencias de un político al que se invita a un programa y pide un público favorable, pero resulta que no estamos hablando de un medio cualquiera, sino de la Televisión Pública de España.

Los medios privados, como vemos a diario, en muchas ocasiones sin pudor alguno, son libres de ponerle una alfombra a la derecha o de hacerle la ola a la izquierda, con sus tertulianos bailando encima de la mesa. En la Televisión Pública (Ley 17/2006, aprobada con Zapatero de presidente), la neutralidad es una obligación legal, un deber: "la televisión de titularidad estatal se rige por un régimen jurídico que garantiza su independencia, neutralidad y objetividad". ¿Por qué tenemos que asumir como normal que en un programa de la RTVE solo puedan tener públicos favorables los candidatos de izquierda, si resulta, además, que la legislación electoral española protege de forma hasta inquisitiva el reparto de los espacios de difusión en los medios públicos? Los candidatos de izquierda que han acudido al mismo programa no han tenido problema alguno con el público porque el público habitual ya les era favorable. Como si lo hubieran elegido ellos.

Sostiene el presentador de La Revuelta que su fallo fue aceptar que Abascal llevase un público a su medida porque, cada vez que respondía a una pregunta, el personal le aplaudía y eso lo descentró. "Vi que era muy desigual y muy injusto. Cada cosa que decía le aplaudían y a mí me........

© El Confidencial