La pregunta que nos baila en la cabeza contiene algo más que miedo o desconcierto. Encierra la certeza de que fácilmente podríamos haber sido nosotros quienes no regresáramos a casa, quienes dejáramos una llamada sin contestar o una vida interrumpida en mitad de cualquier rutina. Entre quienes sobreviven y quienes mueren puede no haber existido más diferencia que unos minutos, un trayecto o una circunstancia que nadie habría considerado decisiva. Aceptarlo resulta difícil porque obliga a reconocer que nuestra voluntad no basta para mantenernos a salvo, y que el mundo no distribuye sus desenlaces conforme a nuestros merecimientos.

Las catástrofes como los accidentes ferroviarios de Urda y Adamuz, como las riadas de la DANA, instalan a la sociedad en esa lucidez incómoda. Más allá de las circunstancias particulares de cada tragedia, su impacto alcanza a quienes nunca estuvieron allí, pero se reconocen en las víctimas. No eran personas que vivieran al margen de nuestra realidad, expuestas a un destino ajeno. Eran personas que viajaban, trabajaban, volvían a casa o esperaban a alguien. Sus vidas transcurrían dentro de la misma normalidad en la que nosotros depositamos nuestra confianza. De hecho, muchos conocíamos a alguien que se quedó allí para siempre.

La conmoción empieza cuando esa normalidad deja de parecernos una garantía. Nos gusta pensar que nuestras decisiones determinan, al menos en parte, lo que nos sucede. Queremos creer que la........

© El Confidencial