En entrevista con El Comercio, el también investigador refirió “si el peor pecado de Alberto Fujimori fue el autoritarismo, Keiko haría bien en rodearse de figuras democráticas”.

— La distancia entre Keiko Fujimori y Roberto Sánchez es mínima. Quien termine ganando la elección lo hará con un margen muy corto. ¿Esto puede generar una debilidad en el nuevo gobierno?

Generalmente, lo que hemos visto en las últimas tres elecciones ha sido que, efectivamente, los mandatos débiles producen presidentes débiles. Por ejemplo, Pedro Pablo Kuczynski y Pedro Castillo fueron mandatos bastante débiles. Entonces, evidentemente, este también va a ser un mandato débil, en el sentido, de que al ganar con poco tienes a una gran oposición.

Pero si la ganadora resulta ser Keiko Fujimori me parece que por la organización política que tiene, por la cantidad de contrapesos que tiene tanto en el Senado como en la cámara de diputados [frente a su eventual oposición], ese mandato débil de muchos presidentes anteriores, no sería el caso de Keiko Fujimori. Ella puede bloquear cualquier intento de vacancia con los senadores que tiene, controla una buena parte del Parlamento y tiene un partido sólido. Es decir, su estabilidad en el sentido de la política funcional de partidos del Congreso está casi asegurada.

— ¿Y en la situación de Sánchez?

En el caso de Sánchez no me parece que ese sea el escenario. Ahí sí hay un mandato un poquito más débil, porque depende básicamente de las dos alianzas que tiene con Belmont y López Chau, que, aunque ahora parezcan sólidas son en realidad bastante frágiles, especialmente con el partido Obras, que es un movimiento con poca organización y poca unidad. Dicho esto, Keiko Fujimori también enfrentaría un mandato complicado, porque evidentemente territorialmente hay una parte [del país] que es muy contestataria, reivindicativa, especialmente, en el sur peruano que repudia su candidatura.

— En el escenario en que Keiko Fujimori alcance la Presidencia, ¿cómo crees que será el proceso de aceptación de este eventual resultado en el sur, sierra central y norte andino, que no la apoyaron?

Me parece que eso es algo que vamos a tener que presenciar. Keiko Fujimori, evidentemente, es una figura polarizadora en el sur peruano, es repudiada en muchas de las zonas más rurales del país. Por ejemplo, en Puno también lo es en las zonas urbanas. Me parece que, si no hay una aproximación de Keiko Fujimori rápidamente a esos bolsones electorales con un mensaje de autocrítica, yo dudo mucho [que logre algún respaldo]. Evidentemente, este resultado va a ser procesado no solamente con dolor, sino también con un gran descontento que va a emerger apenas ella asuma la Presidencia.

Lee también: Keiko Fujimori insiste en tender puentes mientras espera el resultado final de la segunda vuelta

— ¿Qué tipo de gestos políticos debe tener Fujimori Higuchi en el inicio de su eventual gobierno?

Mira, hay varios. El primero tiene que ser este proceso de justicia y de reparación para las víctimas de las protestas de 2022 y 2023, que nunca pasó, que nunca lo discutieron. Eso, se omitió totalmente y básicamente se pasó la página como si esto no existiera y ella misma no consiguió ningún diálogo. En segundo lugar, tiene que estar dispuesta a abrir el tema de cómo mejorar la presencia del Estado en esas zonas en términos de servicios públicos, de programas sociales y cómo acerca al sur en sus demandas de mayor participación en la gobernanza de los recursos naturales y de mayor redistribución de las ganancias de muchas empresas mineras.

Y, además, buscar mejorar el diálogo con las autoridades locales y regionales del sur. Y hacer un ejercicio de real reconciliación. De lo contrario, si Keiko Fujimori cree que va a gobernar como hizo campaña, va a ser un gobierno muy pendiente de la navaja en cuanto a la movilización en el sur peruano. Cabe recordar que durante su campaña casi no fue al sur, salvo visitas muy esporádicas y controladas.

— En el sur, Sánchez ha obtenido votaciones superiores al 70% en casi todas las regiones. ¿Por qué esta zona del país votó así?

Básicamente, porque es una zona que en los últimos años ha desafiado el programa político, el modelo no solo económico, sino de relacionamiento político con el establishment. Entonces, hay una agenda de reivindicación, de incorporación ciudadana que no ha sido asumida. Hay una descentralización que ha sido fallida y una postergación de grandes proyectos para el desarrollo. Y también ha habido un proceso de persecución, si quieres verlo, ha habido muchas personas que han muerto en las protestas y que han sido ninguneadas y despreciadas por parte de la derecha peruana. Si se suman todas esas causas, te acercas un poco a esos porcentajes muy altos que ha obtenido Sánchez.

— En el norte el apoyo a Fujimori Huguchi fue mayoritario. ¿Por qué crees que se dio así?

Bueno, porque económicamente, la costa norte, hay que matizar, porque la sierra norte es otro cantar, la costa norte peruana es una zona que........

© El Comercio