El exministro de Economía y Finanzas Luis Miguel Castilla consideró que la moderación de Roberto Sánchez, candidato presidencial de Juntos por el Perú, “no es creíble”. “Me parece poco serio [la presentación de un nuevo plan], porque es una tomadura de pelo a quienes votaron por esa opción en la primera vuelta”, remarcó.

En una entrevista con El Comercio, Castilla dijo que el también congresista “utiliza falsedades para pintarse como buen gestor cuando la evidencia muestra lo contrario”.

— En lo que respecta al bloque de economía, generación del empleo y lucha contra la pobreza, ¿usted vio algún ganador en esta parte del debate?

Claramente, vi que fue superior el planteamiento de Fuerza Popular por dos razones importantes. Una es que se ciñó a lo que efectivamente ha sido el planteamiento de su plan de gobierno y lo segundo es porque mostró que hay un equipo de verdad y no tuvo que recurrir a mentiras ni falsedades. Entonces, solamente por este hecho, no solo por el tema económico, sino en todas las partes que fueron expuestas ayer [domingo], claramente doy como vencedor a la propuesta más seria y que no entró en contradicciones, a diferencia de la propuesta de Juntos por el Perú.

— Roberto Sánchez, candidato presidencial de Juntos por el Perú, ha presentado a un nuevo equipo y también un nuevo plan de gobierno. ¿Es serio cuando falta menos de una semana para la segunda vuelta?

Me parece poco serio, porque es una tomadura de pelo a quienes votaron por esa opción en la primera vuelta. A mi criterio, el móvil es uno: político, para captar los votos de los indecisos pretendiendo ser una opción moderada. Pero hay mucha improvisación e inconsistencia. ¿Iber Maraví, senador electo y que lideró la agenda 19, anti inversión privada, comulga con lo que ahora es el nuevo planteamiento? ¿Las candidatas a vicepresidentas de Juntos por el Perú, comparten esta visión, siendo ellas absolutamente pro asamblea constituyente? ¿El señor Óscar Dancourt está de acuerdo con ratificar en el BCR a Julio Velarde, dado cuenta de que él quería ese puesto? Creo que más allá de lo que promete, hay que ver la trayectoria, los actos y los hechos puntuales.

— ¿Y cuáles son los riesgos del plan original de Juntos por el Perú?

El riesgo es el de pretender patear el tablero, pero incluso no pudiéndolo hacer por no tener los votos en el Senado, el Ejecutivo tiene mucho margen de acción para continuar la degradación del aparato público y la captura de entidades con móviles políticos y clientelares. Por ejemplo, las entidades fiscalizadoras, como la Sunat, que pueden ser utilizadas para hostilizar al sector que genera riqueza y empleo. Otro riesgo es que, en lugar de crecer y aprovechar la oportunidad de los metales, dejemos de crecer, la pobreza aumente y tome mucho más de 10 años cerrar la brecha prepandemia. El riesgo mayor con Roberto Sánchez es que se continúe precarizando nuestro país.

— Durante el debate, Sánchez no pudo, nuevamente, deslindar de Antauro Humala. Incluso, su oponente, Keiko Fujimori, le preguntó de forma directa si el........

© El Comercio