Keiko vs Kiara. Un caso muy ilustrativo e importante, y no solo  por los personajes involucrados sino por el caso en sí mismo como signo  de una cultura, o de una época, o de toda una etapa histórica, con distintas y hasta opuestas  visiones o ideologías conviviendo; más o menos modernas o  liberales, o más o menos  conservadoras. La de Kiara y la de Keiko. Y unos valores bien contrapuestos que parecen representar los de la mayoría peruana:  los de Keiko. Los de Kiara todavía en clara minoría.

 Pero Kiara mató simbólicamente a la madre, y no le tembló la voz. Kiara, sin embargo, no tiene representación parlamentaria realmente liberal. Y en campaña solo hay un partido que  puede ser considerado así sin equívoco y no solo de nombre: y no uno conservador que se proclama liberal. Todo esto se ventiló de un modo brutalmente mediático,  en el contexto de  uno de los peores procesos electorales peruanos. Keiko Fujimori vs Kiara Villanella. No es  solo un problema de derechos y de respeto, como podría parecer. Hay un problema más profundo del que se pudiera pensar a simple vista:  el enfrentamiento de la educación -y por tanto de la ideología- predominantemente conservadora y pre moderna  representada por Keiko, y la educación moderna, democrática y liberal de Kiara.

En “Totem y Tabú” de Sigmund Freud, se interpreta ese sacrificio parricida desde  la cultura primitiva hasta el siglo XX, por así decirlo. Lo vamos a recordar en dos palabras. Viene desde la antigua simbología de la misa, del........

© El Búho