“Bajo Carlos II se sentaron las bases de la recuperación económica mediante la estabilización monetaria y la reducción de la deuda pública”

Alberto Bravo, historiador

Diego Lorenzo y Jaime Felgueroso, nuevos refuerzos de la Segoviana

Hugo Lima, experiencia en el puesto de central para el BM Nava

Luis Martín convirtió un sueño en uno de los festivales de folk más importantes de España

Es usted un joven historiador de la época Moderna, formado en la Universidad Autónoma de Madrid, donde ha cursado sus estudios de doctorado, formando parte de varios proyectos de investigación y publicando numerosos trabajos académicos. Lleva muchos años investigando el reinado de Carlos II, el mal llamado Hechizado y ha publicado recientemente un libro de gran éxito llamado “Yo el Rey, la historia de Carlos II”.

—¿Cómo surgió su interés por este monarca tan denostado?

—Ya incluso antes de entrar en la universidad sentía curiosidad por un reinado del que todo lo que leía era malo pero que, a mis ojos, escondía algo que no conseguía aún entender puesto que en 1700 la extensión de la Monarquía seguía siendo prácticamente la misma que bajo sus antecesores. Este interés se acrecentó definitivamente durante mis clases con el profesor Antonio Álvarez-Ossorio en la UAM, uno de los grandes protagonistas de la renovación académica del reinado carolino.

—¿Cuáles son las principales ideas que tenemos sobre él, las equivocadas?

—Sin duda alguna, las de un rey enfermo, tanto física como mentalmente. En definitiva, un rey incapaz. No obstante, Carlos II no solo fue una persona que estuvo bastante sana durante la mayor parte de su vida y que, incluso vivió más que don Juan de Austria o el cardenal infante Fernando, a los que nunca se considera enfermizos, sino que, además, era plenamente consciente de su dignidad regia, esto es, del ejercicio de la majestad, que llevó de manera brillante según los testimonios de cortesanos y embajadores extranjeros

—¿Cuál era la extensión de su imperio?

—Se trataba de una monarquía pluricontinental y, aunque a mucha gente le sorprenda, era más extensa que aquella sobre la que había reinado el emperador Carlos V (título, este de emperador, no lo olvidemos, que era electivo). Si bien se perdió el Franco Condado en 1678 y algunas plazas flamencas, bajo Carlos II el imperio indiano se amplió enormemente, especialmente en lo que es el sur de los actuales EEUU y norte de Mexico, esto es, la Baja California, Arizona, Nuevo México, Texas o Pensacola, sin olvidar la colonización de las Islas Marianas y Carolinas en el Pacífico. Territorios todos ellos mayores en extensión a los archiducados austriacos e incluso el propio Sacro Romano Imperio.

—¿Qué influencia tuvo sobre él su madre?

—Su madre, fue, sin duda alguna, la persona que más influyó sobre Carlos II. Mariana de Austria fue la última de una tradición de grandes mujeres que sirvieron a la dinastía, desde Margarita de Austria a........

© El Adelantado