İSİMLER DEĞİŞİR, DÜZEN AYNI KALIRSA DEVLET KAYBEDER

Türkiye’de bazı haberler vardır… Sadece okunmaz, arkasındaki düzeni ifşa eder.

Son günlerde kamuoyuna yansıyan iddialar ve tartışmalar, iş dünyası ve magazin dünyasının tanınmış isimlerinin—Hande Erçel, Hakan Sabancı, Kerim Sabancı, Fikret Orman gibi—aynı sosyal zeminlerde, aynı çevrelerde anılmasıyla yeniden gündeme geldi.

Burada dikkat edilmesi gereken kritik nokta şudur: Bu isimler hakkında ortaya atılan her iddia yargının konusudur. Ama bu isimlerin aynı zeminlerde kesişmesi, artık bireysel değil, yapısal bir soruyu doğuruyor:

Bu çevreler neden sürekli aynı şekilde oluşuyor?

TARİH TEKERRÜR ETMEZ, AMA AYNI HATALARI YAKALAR

Osmanlı’nın son yüzyılı…

Devletin merkezinden uzaklaşan, kendi içinde kapalı bir elit yapı oluştu. Saray çevresi, ticaret çevresi, ayrıcalıklı sınıflar…

Ve o yapı, zamanla devleti temsil etmek yerine devletin üstünde bir konfor alanı kurdu.

İçeride çözülme… Dışarıda müdahale…

Cumhuriyet bu yüzden doğdu. Bir kırılma olarak.

Ama bugün baktığımızda, farklı isimlerle de olsa benzer bir tabloyu yeniden tartışıyoruz.

AYNI SOYADLAR, AYNI DAVETLER, AYNI FOTOĞRAF

Bugün kamuoyuna yansıyan tabloya bak:

Ve bu halkaların içinde, farklı sektörlerden ama benzer etki alanlarına sahip isimler.

Bu tablo, doğrudan suç anlamına gelmez. Ama şunu açıkça gösterir:

Türkiye’de belirli çevreler hâlâ kapalı devre çalışıyor.

MESELE ŞU: GÜÇ MÜ, DENETİM Mİ?

Bir ülkede güçlü isimlerin olması problem değildir. Asıl problem, o gücün denetlenip denetlenmediğidir.

Aynı çevreler sürekli yeniden üretiliyorsa

Aynı isimler sürekli aynı zeminlerde buluşuyorsa

Ve bu yapı sorgulanamıyorsa

orada mesele kişiler değil, sistemdir.

DEVLETİN GÜCÜ NEREDE ÖLÇÜLÜR?

Devlet dediğin şey, zayıfa güçlü görünmekle değil, güçlüye karşı da eşit mesafede durabilmekle ölçülür.

Eğer bir ülkede herhangi bir isim—ister sanat dünyasından, ister iş dünyasından, ister spor camiasından........

© Diriliş Postası