Por: Johan Steed Ortiz Fernández

La ciudad invierte casi $2.700 millones al año en mantener un órgano de control que debería vigilar celosamente cada peso del presupuesto municipal. La pregunta que debemos hacernos es simple: ¿queremos que esa millonaria inversión sirva para fortalecer la transparencia y defender los recursos públicos, o la vamos a entregar a un “contralor de bolsillo” que obedezca al Alcalde y guarde silencio frente a los abusos?

Con un proceso viciado desde el inicio, la elección del próximo Contralor Municipal arrancó mal. Nuestra denuncia pública demostró que la Universidad del Tolima fue admitida como única proponente habilitada, a pesar de haber obtenido apenas 32 de 100 puntos posibles en la evaluación técnica y económica. Incumplió con acreditar la experiencia adicional del equipo de trabajo y tampoco probó tener programas con acreditación de alta calidad en áreas clave como Derecho, Economía o Contaduría. Aun así, fue avalada.

La pregunta es obvia: ¿cómo se admite para un proceso tan delicado una universidad que apenas cumplió el 32% de los requisitos? La respuesta también: porque aquí no se buscaba meritocracia, sino direccionar un proceso que huele a favoritismo y clientelismo político.

El 11 de agosto se publicó el informe preliminar que evidenció estas falencias. Sin........

© Diario del Huila