Una misión de la NASA volverá a la Luna en 2027. No íbamos desde 1972 porque uno va dejando las cosas y, al final... En Madrid, “Nos llamamos para comer la semana que viene” significa que no te vas a ver en cuatro años y medio. En la Luna que íbamos a colonizar tampoco te encuentras a tu ex ni a nadie en particular. Yo ya estoy esperando las teorías de la conspiración de este nuevo viaje, que debe ser aún más futurista que el de 1969, lo cual no es fácil. Ya entonces, la Vicenta, que trabajaba en casa de mi abuela, no se creyó lo del alunizaje porque dijo que había estado toda la noche mirando la Luna y que no había visto nada.

Para los escritores de ciencia ficción, no hemos avanzado tanto. Desde 1969 han pasado tantos años como de 1914 a 1969 y estamos un poco en las mismas. Los coches no vuelan, aunque también es verdad que no hemos destruido el mundo, lo que siempre es de agradecer. La Luna es un satélite que podríamos contaminar y malgastar, porque no hay selvas ni focas de ojos grandes que despierten las emociones de los animalistas. Recuerdo a aquel hombre antitaurino que se paseaba por los sanfermines con un casco de guerrero y carteles pegados al cuerpo de forzudo, como un hombre anuncio del Pacma. Aquel hombretón hacía de enorme barricada humana delante de las mulillas. Nunca hablaba, pues sería mudo.

Yo vengo a hablar de la Luna, donde habitan los Pierrot y los lunáticos. Ah, pequeño satélite gris manchado, habrá que ver si pertenece a los Estados Unidos, a toda la Humanidad, a los chilenos que la registraron o a los poetas que le escriben versos desesperados. Yo creo que la Luna es de los que la miran, y por supuesto de Manuel Alcántara, que visitó sin haber estado todos los lugares del mundo asomándose al balcón de una Luna apátrida. Y también de los despistados, de los que estamos, de alguna manera, ausentes de nosotros mismos. Yo no sé de qué se extrañan de que vaya a ir el hombre de nuevo a la Luna. Yo llevo en ella desde chico.

© Diario de Navarra