Aquests dies hem conegut el que ha pagat Mark Zuckerberg de Meta per evitar una condemna per promoure l’addicció a les xarxes dels adolescents. També hem conegut la proposta del Parlament Europeu i resolucions de parlaments d’altres països que introdueixen la prohibició de les xarxes a menors de certa edat, diferent a cada país. El debat està obert però en general tothom és partidari de regular o prohibir la utilització de les xarxes als menors. Andrés Ortega, investigador sènior de l’Institut Elcano, en un article a Agenda Pública defensava la no prohibició de les xarxes a menors. Deia «prohibir les xarxes socials als menors pot desplaçar-los a espais menys regulats i obligar als adults a acreditar la seva edat». En l’article defensa graduar les restriccions, responsabilitzar les plataformes i explorar crear espais segurs a les xarxes per als adolescents. Estic bàsicament d’acord amb Ortega perquè la prohibició aniria associada a dos problemes essencials: (1) molts adolescents aconseguirien, amb l’ajuda de pares que no ho vegin clar (pensin en les vacunes i els pares que no volen que les posin als seus fills) o sense la seva ajuda, saltar-se les limitacions i (2) fins a quina edat la prohibició, perquè, suposant que la prohibició es........

© Diari de Girona