menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

Vlada Srbije u Savet Filozofskog fakulteta u Nišu imenovala zagovornike njegovog „cepanja“: Boravak u „ćacilendu“ i povici „ustaše“ kao preporuke za članstvo?

34 0
06.05.2026

Vlada Srbije je kao osnivač imenovala propisanih osam od ukupno 27 članova Saveta Filozofskog fakulteta u Nišu, među kojima su ljudi koji podržavaju „cepanje“ tog fakulteta ili su protiv njega pokrenuli sudske i inspekcijske postupke.

U Savetu su se, tako, kao predstavnici osnivača našli zagovornici Fakulteta srpskih studija (FSS), koji je formiran izdvajanjem tri departmana Filozofskog bez njegove i saglasnosti niškog Univerziteta, zbog čega taj fakultet vodi sudske sporove.

Među njima su i funkcioneri Srpske napredne stranke (SNS) i posetioci takozvanog „ćacilenda“, koji oštro kritikuju studentske i građanske proteste.

Jedan od njih je i Miloš Gocić, odbornik SNS u Skupštini grada Niša, kojem je ove sedmice skupštinski Odbor za administrativna pitanja dao pozitivno mišljenje da može istovremeno obavljati obe javne funkcije, a za to su glasali i pojedini članovi Odbora iz reda opozicije.

Gocić je, između ostalog, deo pobunjenih studenata i građana Niša za skupštinskom govornicom nazvao „ustašama“, a uprkos zahtevu studenata, koji su zbog toga organizovali protest, da se javno izvini – to nije učinio.

Pozitivno mišljenje da odbornik SNS može da bude i član Saveta Filozofskog dao i deo opozicije

Na sednici ovog skupštinskog Odbora većinu za pozitivno mišljenje da gradski odbornik Gocić može istovremeno biti i član Saveta Filozofskog obezbedila je između ostalog Milena Kostadinović, predstavnica opozicione koalicije „Niš moj grad“, koja je deo odborničke grupe „Ujedinjeni- nada za Niš“.

„Sam taj predlog Vlade da Gocić bude član Saveta jedne visoke obrazovne institucije govori o pogubnoj kadrovskoj politici koja se vodi u SNS i njenim satelitima duže od decenije. Javnost se s pravom pita šta kvalifikuje Gocića da bude član Saveta jedne visokoobrazovne ustanove. To je ruganje obrazovanju i svima nama“, kaže Daliborka Miljković, članica ovog Odbora i gradska odbornica Grupe građana „Dr Dragan Milić“.

Gocić je, inače, zaposlen u Direkciji za javni prevoz.

„Biće ona jevrejska…“: Zašto niški Univerzitet pet meseci ćuti povodom formiranja Fakulteta srpskih studija?

„Biće ona jevrejska…“: Zašto niški Univerzitet pet meseci ćuti povodom formiranja Fakulteta srpskih studija?

Ona kaže da ovakvo imenovanje od strane Vlade ne čudi jer je upravo ta Vlada „grubim kršenjem zakona“ dovela u pitanje opstanak Filozofskog fakulteta kojem je „otela“ departmane za istoriju, za srbistiku i za ruski jezik i književnost, kako bi formirala „sumnjivi“ FSS.

„Vlast je očigledno rešila da uništi ili oslabi niški Filozofski fakultet jer je jezgro slobodne misli. U to se dobro uklapa Gocić kao član Saveta fakulteta jer je krajnje nedemokratičan, bahatog ponašanja u skupštinskoj sali, sklon uvredama prema opoziciji i studentima“, kaže ona za Danas.

Miljković dodaje da je posebno brine ponašanje opozicije, odnosno činjenica da je članica odbora Kostadinović omogućila da on može istovremeno obavljati obe funkcije.

„To je krajnje šetno iskakanje, ne samo po opoziciju, već pre svega po Filozofski fakultet, koji je sada ugrožen i u teškoj situaciji“, zaključuje ona.

Članica Odbora Kostadinović, međutim, kaže da je njeno glasanje u ovom slučaju „bilo isključivo vezano za formalnu proceduru, a ne za biografiju ili političku pripadnost kandidata“.

„Odbor za administrativna pitanja, po svojoj dosadašnjoj praksi, ne ulazi u vrednovanje stručnih, biografskih ili političkih kvaliteta predloženih lica, već isključivo razmatra da li postoje formalno-pravne prepreke u smislu Zakona o sprečavanju korupcije. I u prethodnim slučajevima Odbor je gotovo po pravilu davao pozitivna mišljenja jer on u praksi ne funkcioniše kao političko telo za selekciju ’po podobnosti’, već kao administrativni filter koji formalno konstatuje da ne postoje očigledne zakonske prepreke, dok se suštinska kontrola prebacuje na Agenciju za sprečavanje korupcije“, kaže ona za naš medij.

Prema njenim rečima, Odbor za administrativna pitanja „nije telo koje ima mandat da sudi o političkoj podobnosti, kredibilitetu ili akademskoj opravdanosti predloženih kandidata“, već je njegova uloga „svedena na proveru formalne usklađenosti sa zakonom“.

„U konkretnom slučaju, kada se uzme u obzir politika, mogla sam da biram između dva zla- kandidata koga je predložila ova vlast ili blokadu fakulteta. U momentu kada vlast otima tri departmana Filozofskog fakulteta smatram da bi bilo neodgovorno učestvovati u njegovoj blokadi“, kaže ona.

To što pojedini odbornici ne poznaju Statut Grada i Zakon o lokalnoj samoupravi, dodaje, njihova je sramota, kao što je „sramota“ i ŝto se nikada nisu pojavljivali na........

© Danas