Pobedom Studentske liste na parlamentarnim izborima počelo je da se odmotava klupko. U moru informacija i vesti o hapšenjima, na red je došla i Bezbednosno-informativna agencija (BIA), za koju se juče saznalo da je prisluškivala pojedine tužioce Tužilaštva za organizovani kriminal (TOK). Samo dan ranije na Pravnom fakultetu u Beogradu pronađena je oprema za koju se sumnja da je korišćena za prisluškivanje.

Kako je objavio nedeljnik Radar, razlog za tajno prisluškivanje prostorija TOK-a bio je nastavak rada na predmetu „Nadstrešnica“, odnosno istraga korupcije u vezi sa urušavanjem nadstrešnice na Železničkoj stanici u Novom Sadu.

Prisluškivan je i glavni tužilac TOK-a Mladen Nenadić, a izvor Radara navodi da je BIA bila upućena u svaki korak koji je ovo tužilaštvo preduzelo. Tužioci su bili pod merama tajnog nadzora zbog sumnje na navodnu špijunažu, i to u više navrata: 9. aprila, 30. aprila, 29. maja, 19. juna i 7. oktobra 2026. godine, kada su mere poslednji put određene. Direktor BIA Vladimir Orlić tek je nakon izbora odlučio da se prisluškivanje TOK-a prekine, pa je ono trajalo do 29. oktobra.

Radar: BIA prisluškivala tužioce za organizovani kriminal zbog postupka Nadstrešnica

Radar: BIA prisluškivala tužioce za organizovani kriminal zbog postupka Nadstrešnica

Imajući u vidu i pronalazak opreme za prisluškivanje na Pravnom fakultetu u Beogradu, nameću se dva pitanja: da li je tajni nadzor tužilaca bio odobren i da li je postojalo odobrenje za postavljanje uređaja na fakultetu ili je BIA u oba slučaja prekršila zakon?

Kako Danas nezvanično saznaje, Vrhovno javno tužilaštvo reagovaće povodom navedene situacije, a prisluškivanje je predmet kontrole.

Advokat Aleksandar Olenik kaže da dva slučaja – prisluškivanje na Pravnom fakultetu i prisluškivanje tužilaca – moramo da posmatramo odvojeno, zbog informacije da je prisluškivanje tužilaca naredio direktor BIA Vladimir Orlić.

„To je poseban pravni osnov za prisluškivanje, koji se razlikuje od uobičajenog postupka, kada policija ili tužilaštvo predlažu primenu posebne dokazne radnje, a o tome odlučuje sudija za prethodni postupak. Reč je o drugom pravnom osnovu, koji izuzetno dozvoljava direktoru BIA da podnese zahtev za odobravanje tajnog nadzora. U tom slučaju, o nadzoru odlučuje isključivo predsednik Višeg suda u Beogradu i niko drugi“, objašnjava Olenik.

Kako se iz pisanja Radara saznaje da je prisluškivanje tužilaca sprovedeno na zahtev Orlića, naš sagovornik ukazuje na to da bi to značilo da je takav zahtev odobrio predsednik Višeg suda u Beogradu Dragan........

© Danas