Vlast stvara alibi za eventualnu zabranu opozicionih i studentskih organizacija: Kako se zvučni top transformisao u propagandni top?
„Ima mnogo razloga zašto se nova verzija priče o “zvučnom topu” emituje iz svih propagandnih sredstava. Jedan od ciljeva je da se promeni negativna slika režima koja je vrlo brzo obišla svet. Potom, da se diskredituju studenti i građani koji protestuju i da se sve ono što je radio režim pripiše onima koji ga najviše ugrožavaju -studentima. Osim toga vlast želi da stvori atmosferu vanrednog stanja, zastraši javnost i obezbedi alibi za eventualnu zabranu delovanja opozicionih i studentskih organizacija“.
Ovako sagovornici Danasa komentarišu razloge zbog kojih vlast 15 meseci nakon 15. marta aktuelizuje priču o zvučnom topu, sada iz svog ugla.
Dodaju i da optužbe za „terorizam“ i „izazivanje građanskog rata“ Vučićevom režimu služi kao uvertira u najprljaviju predizbornu kampanju do sada, a manipulativni cilj je kriminalizacija opravdanog nezadovoljstva građana.
Pitanje kako će izgledati izbori u Srbiji još više je aktuelizovano saopštenja Višeg javnog tužilaštva u kojem se studenti praktično dovode u vezu sa upotrebom zvučnog topa na protestu 15. marta prošle godine u Beogradu.
Da podsetimo, VJT je u petak, 19. juna saopštilo da je u toku pretresa, u predistražnom postupku smrti studentkinje Filozofskog fakulteta Univerziteta u Beogradu 27. marta ove godine, oduzeta dokumentacija plenuma više fakulteta u kojoj je „pronađen i akt o sastanku organizacije Studenti u blokadi – Krovne radne grupe za bezbednost (KRBG), koji je održan 22. januara 2025. godine“.
Naveli su i da postoji sumnja da su učesnici sastanka i druge neidentifikovane osobe „u narednom periodu preduzimali radnje kako bi realizovali simulaciju upotrebe „zvučnog topa“ od strane državnih organa na protestu 15. marta 2025. godine u Beogradu koji bi potom u domaćoj i međunarodnoj javnosti bili optuženi za upotrebu „zvučnog topa“, sve sa ciljem kako bi se stvorila panika u javnosti i strah kod građana, te izazvali nemiri koji bi doveli do nasilne promene ustavnog uređenja i ugrožavanja bezbednosti države“.
Studenti u blokadi odbacili su navode VJT-a, navodeći da su pripremajući mirne proteste razmatrali rizike kojima bi učesnici mogli biti izloženi.
Studenti su u saopštenju na društvenim mrežama potvrdili da je dokument na koje se poziva VJT nastao dva meseca pre protesta 15. marta, da je reč o materijalu sa sastanka za protest na Autokomandi, u kom su razmatrali različite bezbednosne rizike i moguće oblike policijske intervencije nad građanima i studentima koji su pripremali celodnevnu blokadu te beogradske raskrsnice.
Tokom vikenda reagovala je i većina funkcionera vlasti i sam predsednik države.
Vučić je rekao da „nismo pucali u njih, oni su neometano pucali u mene“.
Predsednica parlamenta Ana Brnabić ocenila je da je prvi cilj te navodne akcije bio „dalja dehumanizacija predsednika Vučića – da se on predstavi kao monstrum“.
Drugi cilj, po njoj, bio je da se „dodatno podeli društvo“ što bi na kraju „dovelo do građanskog rata“, a treći, kako je........
