Grehovi i kukavičluk u slučaju Jelene Kleut
Glasanje za izbor dr Jelene Kleut u zvanje redovnog profesora na sednici proširenog Senata Univerziteta u Novom Sadu moglo je da se izvede javnim izjašnjavanjem, a moglo je da bude i tajno. Odlučeno je da bude tajno izjašnjavanje. Koliko god na prvi pogled izgledao obično i sasvim formalno, ovaj događaj zaslužuje posebnu pažnju i posebnu interpretaciju.
Teorijski gledano, suštinske razlike između ova dva tipa izjašnjavanja pri donošenju neke odluke ne bi trebalo da bude. Jer, zbog čega bi neko drugačije glasao na jedan način u odnosu na onaj drugi? Ipak, daje se prilika onima koji ne žele da se zna kakvo je njihovo mišljenje po nekom pitanju da to uradi tajno. Kukavičluk glasača ne mora da bude uvek razlog, mada u većini slučajeva on to jeste.
Profesorka Kleut je dobila pet glasova. Većina od dve trećine prisutnih je bila protiv. Ko su oni i zašto nisu imali hrabrosti, koji su njihovi motivi ili prosto, zašto nisu hteli da javnost zna da su........
