Jeg er fullt åpen for saklig uenighet. Men når en utgavesjef i KS og frontsjef i Dagen gjengir en privatperson feil og følger opp med råd om google-søk, er det rimelig å be om en litt høyere standard i debatten.

Jahr skriver at han svarer fordi det er «feil som ikke bør stå uimotsagt» i mitt innlegg: «At angrepet på Iran er en del av en krig som startet 7. oktober, er ifølge Morten Eikli noe jeg har funnet på.» Det er feil på to måter. For det første erkjenner jeg eksplisitt Irans kobling til 7. oktober i mitt innlegg. For det andre er det jeg faktisk hevdet noe annet: at Jahr tillegger Israel og USA en offisiell begrunnelse de selv ikke har brukt.

Jahr valgte altså å gjøre et unntak fra sin egen regel for å imøtegå et poeng jeg ikke har fremmet. For å gi tilbake en kort anbefaling: En grundig lesning av motpartens innlegg ville i dette tilfellet vært vel så nyttig som et google-søk.

© Alt innhold er opphavsrettlig beskyttet. Kopiering av materiale fra Dagen for bruk annet sted er ikke tillatt uten avtale. Dagen arbeider etter Vær Varsom-plakatens regler for god presseskikk.

Pressens faglige utvalg Redaktørplakaten Personvern og informasjonskapsler Dagens etiske husregler

Administrerende direktør:Christer Skoge

© Dagen