Türkiye, tarihinin en kritik yönetselpolitik eşiklerinden birinde. Bakan Gürlek’in açıklaması ve kulislere yansıyanlarla, ağustosun ilk haftasında TBMM gündemine getirilecek “çerçeve yasa” önerisi kamuoyunda çok haklı olarak yoğun tartışma yarattı. İktidarın “terörsüz Türkiye” tuzağıyla pazarladığı süreç, biçimsel bir hukuksal düzenlemenin ötesinde, bütüncül (üniter) yapıyı, tarihsel belleği ve jeopolitik geleceğimizi doğrudan ilgilendiren köklü kırılmalar, dönüşümsüz olabilecek riskler taşımakta. Peki, hukuksal ve siyasal bağlamda “çerçeve yasa” gerçekte neyin çerçevesini çizmekte? Soru kritiktir.

HUKUKSAL GERÇEKLİK VE ÇELİŞKİLER SARMALI 

Çerçeve yasa; belirli bir alanın genel ilkelerini belirler, kuralların özü ve uygulama ayrıntılarını alt düzenlemelere bırakır. Ancak güncellenen taslak çalışması, teknik bir düzenlemeden çok, Öcalan ile siyasal uzlaşmanın hukuksal kalıba dökülmesi. Yaşam boyu hükümlü terör örgütü başı ile anlaşma!

- Sıralı işleyiş çelişkisi: Taslağın temel felsefesinde, bölücü taşeron örgütün silah bırakması ve kendini feshetmesinin hukuksal güvenceye bağlanacağı öngörülmekte. Ancak bilgimize göre PKK/ KCK’nin hele YPG’nin henüz somut, denetlenebilir, eksiksiz silah bırakma eylemi yok! Tüm silah-mühimmatın teslimi ve kimlikle balistik incelemesi saydamlıkla sağlanmadan suça karışma anlaşılamaz; af-denetimli serbestlik, devleti terör örgütünün takvimine mahkûm etmektir.

- Kapsam ve belirsizlik: Asker-polis şehit edenlerin kapsam dışı tutulacağı belirtilse de “suç........

© Cumhuriyet