1- La Información es el establecimiento de agendas. La política o/y los diferentes medios pugnan, a diario, por defender una agenda ante otra. En ese combate intentan demostrar que su agenda es la guay, mientras que las otras no existen. De hecho, para crear una agenda es tan importante lo que se describe como lo que no, todo aquello que se intenta no agendar, todo aquello que se queda sin descripción, desterrado fuera de toda agenda. Agendar lo que no está pasando, si uno lo piensa, es lo más. Es el ejercicio de poder más absoluto que se puede realizar: no está pasando todo aquello que, por ejemplo, le está pasando a usted. Es decir, conseguir que usted –su sueldo, su alquiler, su color de piel, sus tetas, si fuera el caso– no esté pasando. Eso, esas desapariciones, suceden, de hecho, de manera cotidiana y generalizada.

2- Esta firma sostiene que la agenda, lo que está pasando, es global, al punto que la política local es la sombra, la proyección de lo global. Y la agenda, real y única, que durará de manera sostenida hasta noviembre, es, precisamente, la gestión de las elecciones parciales de noviembre en EEUU. Que serán ya un sólido indicio de la respuesta a la pregunta del millón. La pregunta del millón: ¿respetará Trump el resultado de las elecciones? ¿Será ese el momento en el que Trump invite a las nuevas extremas derechas globales, y a las derechas clásicas reevangelizadas globales, a no respetar las elecciones? ¿Será ese el momento de cambio de ritmo global, del nacimiento de una nueva agenda, salvaje?

3- Esa agenda hasta noviembre es, me temo, lo que está pasando debajo de lo que está pasando. Veámoslo. Como siempre, del afuera hacia el adentro.

4- En EEUU se está viviendo estos días una nueva etapa en la depuración del voto. Vía Legislativo y Ejecutivo y vía estados –el voto en EEUU es descentralizado, por lo que los estados pueden modular mucho en ese pack–, se está restringiendo el voto, redirigiéndolo hacia una suerte de voto censitario, cargado de futuro. Dificultando el sufragio universal en núcleos demócratas y de minorías étnicas, a través de más requisitos de identificación, de limitaciones en el voto por correo. Y, además, con la cosa Save America Act –una movimiento legislativo muy exportable– que refuerza controles –esto es, restricciones– al voto, y que exige una prueba documental de ciudadanía –un pasaporte, por ejemplo, ese objeto minoritario en EEUU– para registrarse. ¿Oyen ruidos por aquí abajo que hablan, cada día más y mejor, de fraudes en el censo, de incorporación fraudulenta de nuevos votantes, de estafas electorales? Pues el ruido –no es un ruido, son agendas pegándose de leches– procede de EEUU, ese ruido.

En EEUU se está viviendo estos días una nueva etapa en la depuración del voto

En EEUU se está viviendo estos días una nueva etapa en la depuración del voto

5- Más ruido. Ha aparecido un memorándum presidencial de Seguridad Nacional, en el que se instruye al Departamento de Justicia para que “investigue y desarticule redes, entidades, ONG que fomenten la violencia política”. Es decir, el documento reformula la violencia política. Ya no es efectiva, es decir, ya no es violencia. Es algo latente. Es un estado de ánimo, que se califica bajo el nombre artístico de Antifa. La cosa Antifa –una mirada antiautoritaria y demócrata, que iría desde la derecha liberal hasta la extrema izquierda; es decir, es algo central– es el nuevo enemigo interior. Esa idea de enemigo interior –es decir, esa agenda política e informativa interior– se está empezando a compartir con otros Estados. Marco Rubio ha presidido, en ese sentido, una reunión con más de 60 Estados, en la que se ha abordado “el resurgimiento del terrorismo internacional de extrema izquierda”. Es decir, su creación desde el Estado. La utilización del miedo, pero también de la violencia de Estado, para ordenar las políticas interiores. España va adelantada en esa disciplina, pues eso –la extrapolación de un enemigo violento a toda la sociedad– ya pasó en 1996-2004.

6- Vuelven los aranceles, prohibidos por el TS de EEUU, pero a través de otro itinerario legal. Tal vez sean solo un ruido, hasta que el TS los vuelva a limitar. Su función sería evitar oír el ruido de la corrupción institucionalizada. Perceptible esta semana a través de dos grandes novedades al respecto. Novedad a): tras descubrirse un caso de corrupción, asumida y penalizada........

© CTXT