1- El gran tema, apenas aplazado por la visita del papa y, en breve, por el Mundial –dos eventos planetarios y de masas y, por ello, similares, me temo; el viernes, por cierto, les hablo de lo del Papa, por lo que veo en la dirección distinta a la de la Iglesia y el periodismo español, de por sí piadoso–, sigue siendo la cosa ZP, esa probable intervención de un gobierno extranjero en las FF.SS. y en el Judicial local –si es cierta esa intervención, ¿fue por la cosa china/punto 13?–, en la que no paran de suceder rarezas.

2- Rarezas: el periodismo local ha ofrecido, además de lo de siempre, información sobre el caso no vertical, crítica, contrastada, democrática y propia de una sociedad no derruida. Por ejemplo, a) se ha descrito la actividad lobista de ZP con cierta crudeza, evaluando en ello la posibilidad implícita de delito, pero simultáneamente se ha analizado en profundidad b) el auto judicial de ZP, aportando en ello descripciones chungas de la parcialidad vertida, del predominio de los puntos de vista de las FF.SS. y, por todo ello, de cierta politización en el tramo alto de la Justicia. Esas críticas y puntos de vista parecen una obviedad y una normalidad. Pero son una novedad. En la pasada década, por ejemplo, no hubiera sido posible contar con jueces, juristas, académicos, periodistas, escribiendo, objetivamente y con juego de piernas, desde esos puntos de vista críticos y cívicos. Algo ha cambiado. Yupi. Más cambios: también, desde el periodismo, c) se ha comparado y se han ofrecido datos sobre la celeridad policial y judicial acaecida con ZP, y la lentitud estructural de otros casos, como el caso Montoro –ocho años después de iniciarse, Montoro no ha declarado en ningún juzgado, ni los Hombres de Harrelson han registrado su despacho–, como el caso novio-de-Ayuso –en diciembre de 2025 la UCO pidió autorización judicial para entrar en las cuentas de ese hombre, trámite aún no autorizado por el juez de este negociado–.

El hecho de que un gobierno pueda no dimitir por este caso –y por otros simultáneos, que rodean y acosan al Gobierno– se debe únicamente al descrédito llamativo de la Justicia

El hecho de que un gobierno pueda no dimitir por este caso –y por otros simultáneos, que rodean y acosan al Gobierno– se debe únicamente al descrédito llamativo de la Justicia

3- Esas críticas y puntos de vista han sido determinantes en la descripción de la Justicia. Y, se diría, en su percepción. Y hay una prueba de ello. Si la Justicia no fuera percibida, por una minoría social grande, como la descrita por estos medios, periodistas, jueces y académicos, el Gobierno hubiera dimitido hace semanas. Es decir, el hecho de que un gobierno pueda no dimitir por este caso –y por otros simultáneos, que rodean y acosan al Gobierno– se debe únicamente a un factor. A saber: el descrédito llamativo de la Justicia. Tan alto que permite a un gobierno la posibilidad de no dimitir ante sus acusaciones directas y diáfanas. Algo imposible en otro Estado sin una Justicia no erosionada por su estrés político.

4- Otra sombra que proyecta la escasa autoridad de una Justicia politizada es la dificultad del PP para lograr una moción de censura. Que será difícil de llevar a cabo. Por varias razones. La primera, o a), es que una moción de censura es también una liturgia. Y eso requiere dramatización. Y eso requiere, a su vez, de un personaje principal, del que el PP carece. Feijóo es, en ese sentido, un lastre también retórico y teatral. La escasez de líderes de gran entidad en la política en general, y más aún en la derecha, explica que la política ya no es la instancia en la que se toman las grandes decisiones, y que, particularmente la derecha económica tiene eso tan interiorizado que ya no muestra interés por la selección de sus propios representantes políticos. Es importante también que b) PNV y Junts hayan declarado ya el final de la legislatura, si bien, y a pesar de ello, no se prestan al siguiente paso natural: participar en una moción de censura. Eso explica que una moción propiciada por datos emitidos desde la Justicia, tal y como ha quedado la Justicia, es exponerse a unas........

© CTXT