Salva questo articolo e leggilo quando vuoi. Il servizio è dedicato agli utenti registrati.

Trovi tutti gli articoli salvati nella tua area personale nella sezione preferiti e sull'app Corriere News.

Hugo Dixon, commentatore per «Reuters» ed ex columnist del «Financial Times», difende a spada tratta la sua idea: «Non si tratta di una confisca. Se giochiamo questa carta, farà una forte impressione su Putin, che saprà di non poter sconfiggere l’Ucraina con facilità, e farà impressione su Trump, che pensa che l’Europa sia debole»

DAL NOSTRO CORRISPONDENTE 
LONDRA - Lui è l’ideatore della proposta per utilizzare gli asset russi congelati in Europa come garanzia per un prestito all’Ucraina, che verrebbe ripagato utilizzando le eventuali riparazioni di guerra russe: Hugo Dixon, commentatore britannico per Reuters ed ex columnist del Financial Times, difende a spada tratta la sua idea. 

La questione è finita al centro di uno scontro internazionale che ormai attraversa l’Europa stessa. «Questa idea di un prestito di riparazione è qualcosa che ho ideato due anni fa, perché non c’era la volontà politica di confiscare quegli asset russi: ma la Russia, in base alla legge internazionale, è obbligata a pagare........

© Corriere della Sera