Bolivia revive un patrón histórico de bloqueos, enfrentamientos políticos e incertidumbre económica. Lo que comenzó en La Paz se expandió al resto del país, paralizando transporte, comercio y producción, mientras miles de ciudadanos terminan pagando los costos de una crisis que no controlan. Pero el conflicto actual no es solo una pelea entre oficialismo y oposición. También refleja décadas de debilidad institucional, polarización política, crisis económica y una cultura donde la presión callejera se convirtió en uno de los principales mecanismos para disputar poder.

La conflictividad boliviana no comenzó con el Movimiento Al Socialismo ni terminará automáticamente cuando el MAS pierda fuerza política. Desde hace décadas, la movilización social funciona como una herramienta de presión y negociación ante la debilidad institucional del país. Marchas, bloqueos y protestas lograron frenar gobiernos, modificar decisiones y cambiar el rumbo político nacional. Con el tiempo, quedó instalada una idea peligrosa pero efectiva: en Bolivia, muchas veces las calles tienen más poder que las instituciones.

Pero tampoco sería serio explicar todo únicamente desde una supuesta “naturaleza conflictiva” del país. Detrás de cada movilización existe una combinación de factores históricos, económicos, regionales e identitarios que se fueron acumulando durante generaciones. Bolivia nunca terminó de construir un Estado plenamente integrado. El país creció fragmentado entre altiplano y oriente, entre economías extractivas y productivas, entre ciudades........

© Correo del Sur