Al derecho y al revés | De Apolo a Artemisa

15/04/2026.- Un fanático de lavarse el cerebro con teorías de conspiración, personaje de esos que hasta el año pasado juraban que los yanquis nunca llegaron a la Luna, increíblemente apareció repotenciado con el envío de la nueva expedición.

—¿Te diste cuenta? —me dijo, sin siquiera saludar.

—¿De qué? —¡Todos los días pasa algo! —le contesté como para no darle importancia a semejante e imprecisa pregunta.

—Como te dije hace años y no quisiste apostar. —Los americanos no fueron ni irán a la Luna porque si pisan el suelo se hundirán en un polvo tan fino que sus cuerpos nunca serán hallados —soltó al estilo disparo de metralleta.

¡Para defender mi orgullo, le recordé que para que él ganara la apuesta sobre el primer módulo lunar de los estadounidenses, yo exigía que los soviéticos, antecesores de Putin, acusaran a los yanquis de tramposos!

A esas alturas se había aglomerado un pequeño grupete alrededor de nosotros, y como el personaje seguía gritando y moviendo los brazos en molinete, me escurrí ante la pregunta de alguien que quería saber las diferencias entre el alunizaje de 1969 y la nueva misión que fotografió el lado oculto —para nosotros los terrestres— de la Luna.

Me pareció importante lo que conversamos sobre este tema, tanto que lo comparto con los lectores.

A ver: el mundo de 1969 y el actual poco tienen en común cuando uno los analiza.

En 1969 estábamos en plena Guerra Fría y Estados Unidos y sus aliados se enfrentaban a la Unión Soviética y los suyos, en todos los campos, incluyendo el espacial.

Si en un campo descollaba EE. UU., el segundo lugar era de la URSS y viceversa.

Hoy, si bien en materia militar luce Estados Unidos como el más poderoso —ojo, que en Irán no todo apunta en esa dirección—, en otros campos no es así y hay terceros países o hasta cuartos que, en determinada materia, son los mejores del orbe.

En materia tecnológica, los chinos parecen estar a la vanguardia, muy por encima de EE. UU.

En materia de agricultura o, mejor dicho, de producción agrícola, hay países hoy día que están muy por encima no solo de Estados Unidos, sino de Rusia y China.

Brasil y Vietnam, por ejemplo, están a la cabeza en producción agrícola de varios rubros de ese campo.

En 1969, Estados Unidos se proponía pasar a la Unión Soviética, que se les había adelantado en cuanto a poner el primer ser humano en órbita terrestre —y antes a una perrita que murió en el aterrizaje—.

De hecho, el presidente Kennedy había prometido llegar a la Luna con una tripulación humana “antes que termine la década”, algo que parecía difícil, toda vez que, cuando el mártir de Dallas hizo esa promesa, la URSS aventajaba a Estados Unidos en materia espacial.

Ahora no se trata de meterle un palito en el ojo al competidor. La Luna ya no es una meta, salvo los metales que de ella se puedan extraer, y para tener idea de qué se trata, no es necesario poner una tripulación en ese satélite nuestro que, según las prospecciones, tiene los mismos minerales que la Tierra, de donde se desprendió hace millones de años.

Tampoco hoy sobran los recursos económicos en el mundo y hay lecciones a sacar de este viaje de Artemis II:

Una, que ha sido un paso que nos acerca a Marte, el planeta más cercano.

Dos, que, de nuevo, tiene que ser el Estado, la NASA, el que saca las castañas del fuego.

¡Ni el bocón de Elon Musk ni ninguno de los privados que llevan millonarios a pasear fuera del campo gravitacional de la Tierra podrían haber gastado lo que costó Artemis II!

Y, finalmente, que el nombre de la nave es paradójico: ¡Artemisa era la hija de Zeus, hermana de Apolo, guardiana de los bosques y de la virginidad de jóvenes hermosas!

¿Sabrá eso quien escogió el nombre?

Pero, ¿lo sabrá el presidente Trump, tantas veces acusado por asaltar jóvenes modelos?

Domingo Alberto Rangel

Voces

© Ciudad CCS