El autor comenta el enfrentamiento que tuvieron hace algunos días el Papa con el presdideente de Estados Unidos, y hace un repaso de la tensión entre poder político y poder religioso. Sostiene que «estos ‘momentos’ de la historia bien nos transmiten que lo que hoy atestiguamos no es una mera disputa entre personalidades. Es la reedición de una tensión constitutiva de Occidente: entre la fuerza que ejecuta y la autoridad que interpreta, entre la política de la eficacia y la exigencia de lo moral. Ambas espadas perciben decadencia, cada uno en el territorio del otro: Trump ve debilidad donde el papa ve diálogo, y éste ve barbarie donde Trump ve realismo».

Imagen de portada: Obispado San Bernardo

Aunque los medios y fines no necesariamente sean iguales, la religión y la política comparten un mismo apetito: ambos campos buscan poder. Al respecto, los romanos designaban con el concepto de auctoritas el prestigio, influencia y autoridad moral reconocida y ganada por reputación, sabiduría, linaje o experiencia, por lo que quien la detentaba no gozaba de convencimiento y respeto por el hecho de detentar un cargo público, sino por la personalidad, siendo fundamental para el equilibrio de la República y el Derecho romano.

Si la auctoritas se concibe como el peso moral capaz de doblegar sin coaccionar, no será necesario escarbar muy hondo para constatar hasta qué punto su influjo trascendía el ámbito político de los romanos. Desde esta perspectiva, las palabras de Robert Prevost —denunciando al «puñado de tiranos» que devastan el mundo, recordando que «Dios no escucha las oraciones de quienes hacen la guerra» y calificando de «inaceptable» la escalada de Estados Unidos contra Irán— resuenan en un........

© CIPER Chile