La autora de esta columna reacciona a las palabras de la senadora Vanessa Kaiser, quien dijo que no era necesario un ministerio de la Mujer. Sostiene que «la discusión abierta por Kaiser, más allá de su intención o el tono de las declaraciones, toca un punto que el propio feminismo aún no resuelve del todo: la relación entre institucionalidad y transformación social. La existencia del Ministerio de la Mujer es, en el fondo, el resultado de que todavía hay mucho que corregir».

Imagen de portada: Cristóbal Escobar / Agencia Uno

Esperen. Les confieso algo: este título es un clickbait. Antes de que reaccionen, porque está pensado justamente para provocar y llamar su atención, quiero aclarar que no busca generar polémica. Más bien, intento abrir un espacio de reflexión a propósito de los comentarios de la senadora Kaiser, y hacerlo desde un lugar incómodo: como filósofa en proceso, como alguien que quiere tomarse en serio esta discusión, entrando en debate con otra filósofa, Vanessa. 

Esta semana, las declaraciones de la senadora Vanessa Kaiser generaron reacciones inmediatas entre feministas y sus adherentes, y reabren un debate que suele reducirse a lo ideológico, pero que en realidad es mucho más incómodo: ¿tiene sentido que hoy el Estado chileno organice su institucionalidad en torno a categorías como........

© CIPER Chile