En 1977 el profesor Ronald Inglehart formuló la hipótesis de que el materialismo evolucionaría hacia el postmaterialismo, ya que las personas, al tener cubiertas sus necesidades básicas, desarrollarían valores y preocupaciones más profundas, como la igualdad de género, el ecologismo o la calidad de vida. Esta idea era compatible con el principio económico neoclásico de la utilidad marginal decreciente de cualquier bien o servicio, también del dinero. De hecho, el premio Nobel de Eco...

Para seguir leyendo este artículo de Cinco Días necesitas una suscripción Premium de EL PAÍS

nomía Daniel Kahneman, en su muy citado paper de 2010, estimó que el bienestar emocional se estanca si conseguimos un sueldo bruto superior a los 75.000 dólares anuales (con la inflación serían unos 90.000 euros actuales). Esta hipótesis, actualizada por Pippa Norris, pareciera plantear un escenario futuro de personas comprometidas, émulas de Greta Thunberg.

Algunos spin doctors de la izquierda creyeron ver una oportunidad electoral. ¿Por qué no favorecer el advenimiento de la utopía postmaterialista? Centrando el discurso político, los programas y las propuestas, en los debates identitarios, ya que, si las personas van a ser postmaterialistas, el debate de la distribución de la renta sería cada vez más innecesario.

Pero este escenario, como mínimo, se ha quedado corto, lastrando con ello los resultados electorales de los partidos socialdemócratas. Incluso Kahneman reconoció, en un nuevo paper de 2023, que para el 80% de la población seguirá aumentando su felicidad a medida que sus retribuciones superen esos 90.000 euros, por lo que........

© Cinco Días