El club de Washington del FMI es poco común... y útil
El Fondo Monetario Internacional (FMI) llegó esta semana con paso vacilante a la 78ª edición de sus reuniones de primavera, acosado por acusaciones de estar desfasado, excesivamente politizado o, sencillamente, ser irrelevante. Aun así, el discurso inaugural de su directora gerente, Kristalina Georgieva, fue notablemente optimista. Los cínicos detectarán una conexión entre ese optimismo y
Para seguir leyendo este artículo de Cinco Días necesitas una suscripción Premium de EL PAÍS
etroleo-se-encarece-mas.html" data-link-track-dtm="">las previsiones de crecimiento mundial fuertemente revisadas a la baja que presentó, a raíz de lo que la Agencia Internacional de la Energía ha calificado como la peor crisis energética jamás registrada. Para una institución dedicada a apagar incendios financieros globales, un aumento del riesgo implica un aumento de la relevancia. Pero Georgieva tiene una razón más directa para mostrarse positiva: confía en que el Congreso de Estados Unidos autorice pronto el largamente retrasado aumento del 50% de las cuotas de los países miembros aprobado por la Junta de Gobernadores del FMI en diciembre de 2023.
De materializarse, sería un golpe de efecto considerable. El apoyo de EE UU a cualquier componente de la arquitectura global surgida tras la Segunda Guerra Mundial es hoy en día extraordinariamente raro. Donald Trump ignoró a la Organización Mundial del Comercio al declarar su guerra arancelaria, pasó por alto al Consejo de Seguridad de la ONU al lanzar sus aventuras militares en Venezuela e Irán, e incluso ha amenazado con abandonar la OTAN.
La corroboración del respaldo estadounidense al FMI llegó de la mano del secretario del Tesoro, Scott Bessent. En una intervención el martes en una cumbre convocada por el Instituto de Finanzas Internacionales, el principal emisario financiero de Trump reiteró las exigencias que ya había formulado el año pasado para que el........
