Hay momentos en que la historia no demanda programas brillantes, sino lucidez. Lo ocurrido en el espacio a la izquierda del PSOE de cara al 29 de noviembre es exactamente lo contrario: una exhibición de electoralismo de campanario que ha subordinado la correlación de fuerzas al reparto de puestos de salida. El dato es tozudo y ya es oficial. Convocadas las elecciones mediante Real Decreto 806/2026, la negociación entre el Frente Amplio (IU, Más Madrid, Comuns y Movimiento Sumar) y Podemos ha naufragado tras un pulso de diez días. Solo se ha salvado el acuerdo en Canarias y la Comunitat Valenciana; en el resto, cada cual por su lado. No es un detalle menor: es una irresponsabilidad política de primer orden cuando enfrente se configura un bloque reaccionario que ya ha exhibido su programa real.

La derecha no ha ocultado sus intenciones. Feijóo ha pedido “sacrificio” a los españoles, mientras su portavoz parlamentaria, Ester Muñoz, advertía que el sistema de pensiones “va a petar” y exigía cambiarlo de forma “valiente”. Vox, por boca de su portavoz, ha planteado sin ambages una reforma estructural hacia un modelo mixto que combine reparto con capitalización individual. Traducido sin eufemismos: el desmantelamiento progresivo del sistema público solidario y la importación de un esquema de capitalización que, en la práctica, privatiza parcialmente la vejez y traslada el riesgo del capital al trabajador. Frente a ese ultraneoliberalismo pinochetista, la respuesta de la izquierda no podía ser un mercadillo de siglas y parcelas de poder. El sindicalista Unai Sordo lo ha expresado con crudeza: el modelo mixto supone decirle al que no puede ahorrar que “se joda”. Esa es la fractura de clase que se dirime el 29-N, y la izquierda institucional ha respondido con una fractura de aparato.

El reconocimiento de Gabriel Rufián, cabeza de lista de ERC por Barcelona, resulta elocuente por lo que confiesa y por lo que omite. “He fracasado”, declaró, calificando lo ocurrido de “espectáculo dantesco”. Criticó a las direcciones de su propio partido y de los Comuns por negarse a sumar en una lista única, señalando el núcleo del problema: el peso del aparato sobre la necesidad histórica. Cuando quien intenta coser reconoce que no ha podido arrastrar a las direcciones, está confesando la primacía de la lógica organizativa sobre la lógica de bloque. Pero su reconocimiento se quedó en la retórica. Si de verdad asumió el fracaso de su tarea unificadora, lo coherente........

© Canarias Ahora