O eleitor brasileiro está a uma semana de uma escolha que, talvez como poucas vezes em nossa história recente, permite comparar não apenas dois candidatos, mas duas biografias, duas experiências políticas e duas concepções de Brasil. De um lado está Luiz Inácio Lula da Silva, um personagem que atravessou praticamente meio século da história brasileira. Líder sindical, fundador do maior partido de esquerda da América Latina, deputado constituinte e presidente da República por três mandatos, Lula chega a esta eleição depois de ter comandado novamente o país durante quatro anos e, portanto, com uma obra concreta que pode ser julgada pelos brasileiros.

Do outro está Flávio Bolsonaro, cuja principal credencial política deriva de seu sobrenome e de sua ligação com o movimento político criado pelo pai, Jair Bolsonaro. Sua trajetória parlamentar e política está disponível para o escrutínio público, assim como suas posições, seus votos, suas controvérsias e o legado do campo político que representa. É legítimo que cada brasileiro faça sua própria comparação, mas essa comparação não pode prescindir dos resultados concretos produzidos pelos diferentes projetos que disputam o comando do país.

No terceiro mandato de Lula, o Brasil alcançou os menores índices de desemprego de sua série histórica, enquanto a economia cresceu acima de diversas previsões pessimistas feitas no início do governo. O combate à pobreza e à insegurança alimentar voltou ao centro das políticas públicas, o Brasil saiu novamente do Mapa da Fome, o BNDES recuperou protagonismo no financiamento do desenvolvimento e a Petrobras voltou a ocupar posição central na estratégia brasileira de energia, investimentos e industrialização. São resultados que podem e devem ser confrontados com as dificuldades ainda existentes, mas que formam um balanço concreto do........

© Brasil 247