Os debates eleitorais ocupam lugar central nas democracias contemporâneas. Em sua concepção original, deveriam representar um espaço privilegiado para o confronto de ideias, a apresentação de programas de governo e a comparação entre diferentes projetos de país. Na prática, porém, o formato atualmente predominante tem se distanciado desse propósito. Em vez de favorecer o esclarecimento do eleitor, muitos debates passaram a privilegiar o espetáculo, a polarização e a produção de conteúdos destinados à viralização nas redes sociais.

A lógica da comunicação digital transformou profundamente esses eventos. O êxito de um candidato já não depende apenas da consistência de seus argumentos, mas da capacidade de produzir frases de efeito, respostas contundentes ou momentos capazes de gerar milhões de visualizações em poucos segundos. O tempo destinado à exposição de propostas foi progressivamente reduzido, enquanto se ampliou o espaço para réplicas, tréplicas e confrontos pessoais. O resultado é um ambiente em que a retórica frequentemente se sobrepõe ao conteúdo.

Esse modelo produz um incentivo perverso. Em vez de estimular a construção de soluções para os problemas nacionais, premia a capacidade........

© Brasil 247