A hipótese de derrota de Lula precisava ser tratada como um cenário possível, não como um acontecimento consumado. Uma questão central era compreender o que poderia acontecer com a participação política de seus apoiadores.

Na avaliação do caso brasileiro do petismo, diante de uma eventual derrota de Lula, o primeiro cenário seria de desilusão e retirada temporária. Uma derrota poderia produzir sentimentos de frustração, cansaço e perda de perspectivas. Isso seria particularmente compreensível entre velhos militantes com participação de sucessivas campanhas eleitorais e enfrentamento décadas de conflitos políticos desde o regime militar ditatorial.

O sentimento predominante poderia ser: depois de tantos anos de luta, vale a pena continuar?

Parte dos apoiadores poderia reduzir sua participação em partidos, movimentos e debates públicos. Esse processo seria mais provável caso a derrota fosse interpretada como demonstração de que os esforços individuais não produzem resultados. Entretanto, não há fundamento para afirmar antecipadamente essa reação predominar entre os petistas.

O segundo cenário seria de resistência democrática e reorganização. Uma derrota também poderia estimular novas formas de mobilização.

A história recente oferece evidências importantes. Após a vitória de Jair Bolsonaro em 2018, organizações da sociedade civil, sindicatos, movimentos estudantis e grupos de defesa dos direitos humanos continuaram atuando. Durante o período de 2019 a 2022, houve mobilizações relacionadas à educação, às políticas sociais, à pandemia e à defesa das instituições democráticas.

Uma análise publicada na revista Lua Nova examina a interação entre protestos e eleições presidenciais brasileiras de 2010 a 2022, mostrando as disputas eleitorais também terem produzido mobilização nas ruas, inclusive entre setores progressistas. Outro estudo, publicado na revista Sur, examina estratégias de organizações da sociedade civil diante de políticas e práticas autoritárias durante o governo Bolsonaro. 

Esses antecedentes demonstram: uma derrota eleitoral não determina o desaparecimento da participação política. A experiência de 2018–2022 é especialmente relevante porque o PT perdeu o governo federal, mas permaneceu como força eleitoral, parlamentar e social. A vitória de Lula em 2022 demonstrou: a derrota anterior não havia eliminado a capacidade de reorganização de seus apoiadores.

Um terceiro cenário seria de fragmentação e renovação simultâneas. O cenário mais complexo combinaria afastamento de alguns militantes e ingresso de novos participantes.

A derrota de uma liderança histórica poderia provocar disputas internas sobre estratégias, alianças, programas e sucessão. Esses conflitos poderiam enfraquecer uma organização. Mas também poderiam estimular renovação.

A questão é saber se o Partido dos Trabalhadores conseguiria transformar divergências em aprendizado coletivo ou se elas produzem rupturas permanentes. Uma organização excessivamente dependente de uma liderança carismática enfrenta........

© Brasil 247