¿Cómo hubiera sido?
Autor(es): Giovanni Martinez
Grandes momentos de la historia del fútbol que el VAR (Árbitro Asistente de Video), pudo cambiar
El árbitro principal recibe una llamada en sus auriculares. Conversa y en breve dibuja un cuadrado en el aire con ambas manos. El estadio enmudece.
Se dirige más allá de la línea de cal. Observa atentamente un monitor. Todos se impacientan. La imagen se repite una y otra vez: retrocede, vuelve.
Ya regresa. Corre y señala el punto de penal. La algarabía es ensordecedora en las gradas. Unos celebran, otros juzgan.
Lo anterior puede corresponder a casi cualquier partido de fútbol hoy en día. Si bien es una de las tantas variantes posibles en la actualidad del uso del VAR, sería un guion perfecto de una novela de ciencia ficción en el pasado, no tan lejano, al mejor estilo de Julio Verne.
Pensemos entonces cuánto cambiaría la historia del más universal de los deportes, si desde siempre hubiera contado con árbitros detrás de monitores, capaces incluso de contradecir la decisión inicial tomada en vivo por el juez central o alguno de sus asistentes a nivel de terreno.
Hay decenas de momentos que el VAR pudo haber modificado. Yo solo voy a enumerar tres, distanciados entre ellos en el tiempo, en una especie de podio, pues considero son los más trascendentales, pero es posible que cada aficionado tenga más de uno, especialmente si se vio perjudicado el equipo de su preferencia.
Comencemos por el gol fantasma que convirtió en campeón a Inglaterra en 1966. En la final ante Alemania el delantero Geoff Hurst anotó el 3-2 durante la prórroga, pero el debate continúa presente hasta el día de hoy: ¿la pelota entró?
Bueno, fue el único título logrado en este certamen por Inglaterra, lo hizo como local y con una jugada cargada de controversia. Así como se lee.
El cronómetro marcaba........
