Lo que está en discusión es si queremos una cultura donde los lectores elijan qué leer o una donde determinados grupos lo hagan por ellos.

Después de casi tres años de litigio, el 30º Juzgado Civil de Santiago acogió nuestra demanda y concluyó que la exclusión de la Editorial Entre Zorros y Erizos de la 12ª Primavera del Libro en 2023 constituyó un acto de discriminación arbitraria por parte del gremio Editoriales de Chile.

Hasta donde tenemos conocimiento, se trata del primer caso en que una organización cultural es condenada por la Ley Zamudio (N° 20.609) en el contexto de una controversia relacionada con el acceso a un espacio literario financiado con recursos públicos. Por esa razón, la sentencia trasciende ampliamente a nuestra editorial. No es solo una resolución sobre una feria del libro: es una señal de alerta sobre el estado del pluralismo cultural en Chile.

Lo más llamativo no ha sido la sentencia, sino cómo algunos autores, editores y mediadores del mundo literario continúan justificando nuestra exclusión incluso después de que un tribunal la calificara como discriminación arbitraria. Pareciera que para algunos la situación es super simple: ciertas ideas no deberían tener cabida en el espacio público; y los lectores, al parecer, tampoco deberían tener el derecho de escoger por sí mismos qué leer, sino limitarse a aquello que otros consideran aceptable.

Por eso la pregunta de fondo es: ¿quién decide qué libros pueden circular? ¿Quién determina qué opiniones son........

© BioBioChile