Decir que el gobierno del presidente Kast sería “iliberal” por pretender cumplir su promesa de campaña más importante —la seguridad— no sólo es iliberal, sino también antidemocrático.

El liberalismo tiene como presupuesto que el ciudadano no esté indefenso frente al narcotráfico, el terrorismo o el crimen organizado. Una democracia liberal debe proteger la vida, la propiedad, la libertad de circulación y el derecho de las personas a vivir sin la coacción de organizaciones criminales. La discusión seria, por supuesto, debe centrarse en los límites, controles y duración de esas facultades excepcionales, no en convertir la palabra “iliberal” en una descalificación utilizada precisamente por personas marcadamente iliberales y que la utilizan como excusa para eludir el debate.

Javier Couso, Jaime Bassa y Vlado Mirosevic tuvieron la osadía de arremeter contra Kast, tachándolo de “iliberal” y utilizando expresiones como “retrocesos autoritarios” y “tentación contra las libertades”, e incluso advirtiendo sobre una “deriva autoritaria” de su gobierno. Sin embargo, fueron ellos mismos quienes impulsaron y........

© BioBioChile