Segunda parte de "El Tratado de las Aguas del Indo: Obligaciones asimétricas, concesiones desiguales y la instrumentalización por parte de Pakistán".

1. El uso del tratado como arma por parte de Pakistán

1.1 Obstrucción sistemática del desarrollo indio

Desde la firma del Tratado de Aguas del Indo, Pakistán ha utilizado sistemáticamente sus disposiciones de resolución de controversias como herramienta estratégica para retrasar y obstaculizar efectivamente el desarrollo, en lugar de para resolver genuinamente las controversias.

Prácticamente todos los proyectos hidroeléctricos importantes que la India ha propuesto en los ríos occidentales —incluso aquellos permitidos explícitamente según los términos del Tratado— se han enfrentado a objeciones formales por parte de Pakistán, impugnaciones técnicas o remisiones a arbitraje.

Proyectos como Baglihar, Kishenganga, Pakal Dul y Tulbul han sido objeto de prolongadas impugnaciones por parte de Pakistán. En varios casos, Pakistán ha reconocido los posibles beneficios de los proyectos indios para la regulación del caudal —incluida la mitigación de las inundaciones— al tiempo que se oponía a ellos.

Este patrón revela que las objeciones pakistaníes no se refieren realmente al cumplimiento del Tratado, sino a impedir el desarrollo indio en Jammu y Cachemira, independientemente de los fundamentos jurídicos.

1.2 La narrativa de la “guerra del agua” y su uso

Pakistán ha aprovechado, al mismo tiempo, el cumplimiento constante del Tratado por parte de la India para construir y difundir una narrativa internacional que presenta a la India como un potencial “agresor hídrico”. Funcionarios, académicos y canales diplomáticos pakistaníes han planteado en repetidas ocasiones el espectro de que la India “utilice el agua como arma” contra Pakistán, citando precisamente el Tratado que la India ha........

© BioBioChile