La compleja alternancia que se avecina se produce en democracia, y es esto, finalmente, lo que debiéramos rescatar y valorar por sobre todas las cosas.

Una nueva alternancia en el poder tuvo lugar la semana pasada. Desde el advenimiento de la democracia, es la tercera de este tipo y, seguramente, la más significativa. José Kast ha asumido la función presidencial con un programa de gobierno de “emergencia”, cuyo propósito sería sanear un país deteriorado y en crisis.

La alternancia de un gobierno por otro de distinto color político, es consecuencia del voto popular que sanciona a una coalición para instalar una opción alternativa; ya sea porque se consideró que el gobierno anterior administró mal el país, o porque las esperanzas cifradas en él resultaron frustradas. En democracia, la insatisfacción ciudadana se canaliza a través del castigo en las urnas al saliente, abriendo paso a las propuestas del entrante.

Sin embargo, habría que subrayar que, quien asume, no cuenta con el voto de adhesión de todos los que lo eligieron, ya que, en muchos casos —y deberá tenerse presente— se le elige para evitar un mal mayor; en otras palabras, por descarte. Así sucedió también con Gabriel Boric, sin haberlo este comprendido a cabalidad, lo que lo llevó a cometer sendos errores y a dejar como herencia una cruel desesperanza en una parte de sus propios seguidores, junto con entregar piocha de O’Higgins y banda tricolor a su más acérrimo adversario. Paradojas de un legado de pocos contrastes, repleto de opacidades.

Nada hay entonces de dramático ni de excepcional en la esencia de esta alternancia que comienza. Países como Inglaterra, Alemania, España, Portugal…donde predominan sistemas parlamentarios, o incluso en aquellos de corte presidencial, como en los Estados Unidos, Uruguay, Brasil… o en híbridos, como en Francia, estas prácticas de alternancia entre sectores adversos están........

© BioBioChile