Ahora es el turno de la revisión de actas observadas por parte del Jurado Especial, aunque los cálculos pronostican que Keiko estaría más cerca. Los aymaras de Puno prometen movilizaciones, y no falta quienes piensan que es un viento procedente del Alto Perú.

Cuando escribo esta columna resta poco más de 1% de los votos por escrutar en Perú con una diferencia de menos de mil papeletas a favor de Keiko. Hay que decir que tanto las encuestas a boca de urna como los conteos rápidos de dos empresas de opinión estuvieron muy acertados en lo que denominaron un empate técnico o más bien verdadero fallo fotográfico que vive Perú. Quien termine ganando -hay un nombre probable- de igual forma tendrá que someterse a la recontabilización de las actas observadas, lo que puede llevar semanas a un mes.

Justo cuando pensábamos que la inestabilidad crónica del Perú podría aparcarse con la trascendental reforma a 50 artículos de la Constitución de tiempos de Fujimori (1993) que restituye una cámara alta revisora de las decisiones más políticas de la fragmentada cámara baja, como la vacancia “por incapacidad moral”, comparece el temible empate catastrófico.

El gramsciano concepto alude a un estancamiento político con dos fuerzas de influencia equivalente e incapaces de generar legitimidad plena, aunque con posibilidades de bloquearse recíprocamente, prologando la incertidumbre y en ocasiones la parálisis institucional. En otras palabras, podría seguir la tendencia a la ingobernabilidad peruana.

¿Cómo se llegó a este punto?

No se trata solamente del clásico malestar por la disconformidad económica sumado a la reciente sensación social de deterioro de la seguridad ciudadana. Tampoco es sólo la tradicional fragmentación del centro político, presente en varios países de la región, que en Perú alcanza a todo el espectro como reflejaron las 35........

© BioBioChile