La entrevista del domingo 6 de agosto en El Mercurio a Álvaro García Linera resulta útil porque expone, con una claridad poco habitual, una concepción del poder que sigue teniendo influencia en sectores de la izquierda chilena. García Linera no es un comentarista cualquiera para el Frente Amplio ni para Gabriel Boric. Ha sido durante años uno de los referentes intelectuales de ese mundo político. Por eso importa menos discutir su brillo teórico que examinar lo que propone cuando habla de gobierno, democracia y transformación.

Su crítica a la democracia liberal parte de problemas conocidos: desigualdad, concentración económica, debilidad de la representación y distancia entre ciudadanía e instituciones. Nada demasiado novedoso en esa crítica. Lo no aceptable asoma cuando esas falencias se convierten en argumento para relativizar los límites que hacen (valga el pleonasmo) democrática a una democracia: separación de poderes, alternancia, pluralismo, derechos individuales y reglas que obligan también a las mayorías. Desde una perspectiva socialista democrática, la respuesta a una democracia insuficientemente igualitaria no puede ser una democracia con menos controles, sino una democracia más social y, al mismo tiempo, más exigente con el poder.

La entrevista de citada lleva esa concepción al caso chileno. A propósito de los cuatros años del rechazo del 4 septiembre, García Linera sostiene (y reitera durante la entrevista) que el gran error de Boric fue no comprender que el gobierno era “el poder constituyente” y que la Convención debía limitarse, en lo........

© BioBioChile