Kamuoyunda “çerçeve yasa” olarak bilinen Millî Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun Teklifi, 10 Ağustos’ta TBMM Genel Kurulu’nda 467 “evet”, 87 “hayır” ve 7 “çekimser” oyla kabul edilerek yasalaştı. Düzenleme, PKK/KCK ve bağlantılı yapıların silah bırakmasının tespitinin ardından uygulanacak hukuki düzenlemeleri içeriyor.

Yasanın Meclis’ten geçmesiyle birlikte süreçte tartışmanın ağırlık merkezi, düzenlemenin nasıl uygulanacağına ve bundan sonra atılacak hukuki ve siyasi adımlara kaydı.

Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi (DEM Parti) Antalya Milletvekili Saruhan Oluç, Meclis mesaisinin ardından önümüzdeki dönemin öne çıkan başlıklarına ilişkin sorularımızı yanıtladı.

Oluç, ilk olarak çerçeve yasanın “sorunlar çıkmadan uygulanmasının” sağlanması gerektiğini söyledi. Ardından infaz yasası, Terörle Mücadele Kanunu (TMK), Türk Ceza Kanunu (TCK), Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) ve yerel yönetimler mevzuatında düzenlemelere ihtiyaç olduğunu; DEM Parti’nin bu düzenlemeler için Meclis’te çaba göstereceğini belirtti.

Sırada infaz, TMK, TCK, CMK ve yerel yönetimler var

Çerçeve yasanın ardından DEM Parti’nin öncelikli siyasi ve hukuki gündeminin ne olacağı sorusuna Oluç, ilk aşamanın yasanın uygulanması olduğunu belirterek yanıt verdi.

Ancak bundan sonraki hukuki gündemin çerçeve yasanın uygulanmasıyla sınırlı olmadığını söyledi. Mevcut bazı yasalarda da değişikliğe ihtiyaç bulunduğunu belirterek bunları infaz yasası, TMK, TCK, CMK ve yerel yönetimler yasası olarak sıraladı.

Söz konusu değişiklikleri cezaevlerinde bulunanların durumu ve kayyım uygulamalarının sona ermesiyle ilişkilendiren Oluç şöyle konuştu:

“Bu sayede hem cezaevlerinde bulunanların dışarı çıkmaları hem de kayyımlar meselesinin örneğin sona ermesi gibi konularda atılması gereken adımlar var. DEM Parti olarak biz esas itibarıyla bundan sonraki aşamada bu konularda çaba göstereceğiz, Meclis’te bu konuda düzenlemeler yapılması için elimizden geleni yapacağız.”

"Kadın siyasetçilere yalnızca ‘sürecin vicdanı’ rolü biçilemez”

“Anayasa tartışmasına ihtiyaç var”

Sürecin yalnızca silahsızlanma ve buna ilişkin hukuki düzenlemelerle sınırlı kalıp kalmayacağı sorusuna, Millî Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu’nun ortak raporundaki demokratikleşme başlığına işaret ederek yanıt verdi.

DEM Parti’nin bu başlık altında yapılması gereken düzenlemeler için çalışacağını belirterek, Kürt meselesinin demokratik ve barışçıl çözümüne ilişkin bazı taleplerin mevcut yasalarda yapılacak değişikliklerle karşılanabileceğini aktardı.

Bir de yasaların ötesinde, anayasal düzenlemelere de ihtiyaç var. Bu anayasal düzenlemelerin yapılabilmesi için bir anayasa tartışmasına ihtiyaç var. Örneğin anadilinde eğitim meselesi, örneğin yerel demokrasinin geliştirilmesi meselesi, örneğin kimlik sorunlarının tarif edilebilmesi meselesi bu konular.

Bir de yasaların ötesinde, anayasal düzenlemelere de ihtiyaç var. Bu anayasal düzenlemelerin yapılabilmesi için bir anayasa tartışmasına ihtiyaç var. Örneğin anadilinde eğitim meselesi, örneğin yerel demokrasinin geliştirilmesi meselesi, örneğin kimlik sorunlarının tarif edilebilmesi meselesi bu........

© Bianet