İstanbul Baro Başkanı Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu, Meclis Genel Kurulu'nda oy çokluğuyla kabul edilen 'Milli Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesi' kanun teklifini değerlendirdi.

"Zaman açısından ayrımcı bir af"

Yasayı bianet’e değerlendiren Prof. Kaboğlu, "Bu yapılan yasa bir aftır. Genel af değil ama belli kategoriye yönelik olarak, teknik anlamda bir aftır. Dolayısıyla zaten teknik olarak af ama ayrımcı bir af. Suçluluk kategorisi açısından ayrımcı bir af, zaman açısından ayrımcı bir af. Adı konulmamış örtülü aftır" ifadelerini kullandı.

Kaboğlu ayrıca, kanun teklifini bir yasa olarak nitelemenin mümkün olmadığını savundu.

"Bunu bir yasa olarak nitelemem mümkün değil. Siyasal niyetin yasa ürününe büründürülmüş hali var. Büyük bir uzlaşmanın ortaya çıkardığı iradeyi de itibarsızlaştırmamak, elimin tersiyle itmemek için itaatli bir dil kullanmaya çalışıyorum."

"Bunu bir yasa olarak nitelemem mümkün değil. Siyasal niyetin yasa ürününe büründürülmüş hali var. Büyük bir uzlaşmanın ortaya çıkardığı iradeyi de itibarsızlaştırmamak, elimin tersiyle itmemek için itaatli bir dil kullanmaya çalışıyorum."

"Bütün taraflar terör kavramında mutabakat sağlamış"

"PKK terör örgütü mü değil mi? Bu yasayla tescil edilmiş oldu" diyen Kaboğlu, "Kimse artık bundan böyle farklı kavramlar kullanmaz, kullanamaz. Gerilla mıydı, milis miydi, militan mıydı? Buna gerek yok çünkü bütün taraflar terör kavramında, sözcüğünde mutabakat sağlamış bulunuyor ve bunu da bir yasaya bağlamış bulunuyor" dedi.

Teyit mekanizmasının MGK'nın şartına bağlanmasını eleştiren Kaboğlu, teknik olarak sorunlu olduğunu söyledi.

"Milli Güvenlik Kurulu'na sahip olduğu anayasal konumdan daha........

© Bianet