Mette Frederiksen har fuldstændig ret. Ældre mennesker, der har knoklet gennem et langt liv, skal selvfølgelig selv kunne bestemme, hvad de vil spise. Et godt måltid handler ikke kun om ernæring, men også om livskvalitet og værdighed.

Derfor er det forkasteligt, når Berlingske beskriver, hvordan ældre på københavnske plejehjem får afvist ønsker om oksekød på deres fødselsdag af hensyn til CO₂-regnskabet.

Nu har Københavns folkesocialistiske overborgmester, Sisse Marie Welling, valgt at irettesætte statsministeren for, ifølge den folkesocialistiske overborgmester, at tegne et forkert billede af virkeligheden.

Men så skylder overborgmesteren nogle klare svar.

Lyver Berlingske, når avisen beskriver de ældres oplevelser? Og tager Københavns Ældreråd også fejl, når det forsøger at råbe op?

Det er ikke nok at forsikre, at plejehjemmene gerne må servere kød. Det afgørende er, om de ældre faktisk kan få den mad, de ønsker. Der er forskel på tilladelser på papiret og reel valgfrihed i hverdagen.

Selvfølgelig skal vi tage klimaet alvorligt. Men klimahensyn må aldrig tromle de ældres selvbestemmelse.

I stedet for at sidde bag computerskærmen og irettesætte statsministeren burde overborgmesteren tage kritikken alvorligt og sikre reel valgfrihed.

Har man lyst til rådhuspandekager, hakkebøf eller en god steak på sin fødselsdag, skal man selvfølgelig kunne få det.

Vores ældre skal ikke indrette deres sidste leveår efter et rigidt CO₂-regnskab........

© Berlingske