Meget er sagt og skrevet om B.T.s beslutning om at lade Henrik Sass Larsen komme til orde.

Først i en artikel om den dukke, der ifølge anklageskriftet var »konstrueret med et seksuelt formål for øje, idet den var opskåret i skridtet og tilknyttet en elektronisk betjening«.

Siden i et interview, der er udgivet som podcast over fire afsnit, hvor Henrik Sass Larsen giver sit syn på forløbet omkring de over 6.000 billeder og godt 2.000 filmsekvenser med seksuelt materiale med personer under 18 år, han står anklaget for at have været i besiddelse af.

Politikens forlag valgte i marts at droppe udgivelsen af Henrik Sass Larsens selvbiografi, på grund af »sagens alvorlige karakter og respekten for den verserende retssag«.

Bør man lade en mand, der står anklaget for den slags, få ordet? Bedriver B.T. mikrofonholderi? Hvad nu, hvis........

© Berlingske