Dette er et debattinnlegg. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

Nordlandssykehuset har reelle utfordringer med økonomi, bemanning, overtidsbruk og brudd på arbeidstidsbestemmelsene. Dette må løses, og ingen ansatte skal måtte bære konsekvensene av mangelfull bemanning gjennom en uforsvarlig arbeidsbelastning. 

Men når løsningen kan bli å fjerne én av to døgnambulanser i Saltdal, må beslutningsgrunnlaget være fullstendig og etterprøvbart. Det mener jeg fortsatt ikke at det er. 

Samme kutt ble stanset i 2021 og trukket i 2024

Dette er ikke første gang Nordlandssykehuset vurderer å redusere ambulanseberedskapen i Saltdal. 

I 2021 ble det vurdert å gjøre den ene døgnambulansen om til en dagambulanse. Sykehusets egen risikovurdering var rød. Styresaken slo fast at endringen krevde et større datagrunnlag og en utredning av risikoreduserende tiltak. Daværende administrerende direktør konkluderte med at løsningen ikke kunne gjennomføres før dette var utredet. Beredskapen ble derfor videreført, til en oppgitt merkostnad på omtrent én million kroner i måneden. 

I 2024 kom i realiteten det samme forslaget tilbake: Saltdal skulle gå fra to døgnambulanser til én døgnambulanse og én dagambulanse. Administrasjonen vurderte da løsningen som forsvarlig, men saken ble trukket under styremøtet før det ble fattet en beslutning. Det skjedde etter sterk kritikk av prosessen, mangelfull involvering av kommunene og spørsmål om saken var godt nok utredet. Dagens beredskap ble dermed videreført også etter prosessen i 2024. 

Hva har egentlig endret seg siden vurderingene i 2021 og 2024? Hvilken ny kunnskap foreligger nå? Ble de risikoreduserende tiltakene som ble etterlyst i 2021, noen gang utredet? Og hvilke svakheter ved prosessen og beslutningsgrunnlaget fra 2024 er rettet opp? 

Nordlandssykehuset må dokumentere hva som gjør kuttet forsvarlig nå. 

Tallene forteller ikke hele historien

Nordlandssykehuset har vist hvor........

© Avisa Nordland