Per la seconda volta in pochi mesi Trump avrebbe interceduto presso il presidente israeliano Herzog chiedendo la grazia per il primo ministro Netanyahu. Una richiesta che al di là delle dinamiche diplomatiche solleva interrogativi profondi. Perché? L’amicizia tra leader politici non è una novità nella storia delle relazioni internazionali. Ma quando il presidente degli Stati Uniti – rappresentante della maggiore potenza globale – si espone così apertamente per difendere un alleato coinvolto in vicende giudiziarie e politiche di enorme portata, la questione non può essere liquidata come semplice solidarietà personale. Il capo della Casa Bianca non è un attore qualunque sulla scena mondiale. Ogni parola, ogni gesto, ogni iniziativa ha un peso geopolitico. Per questo motivo intervenire in modo tanto diretto su una questione interna a un altro Stato appare quanto meno singolare. Viene allora spontaneo chiedersi se tra Trump e Netanyahu esista qualcosa di più di una semplice convergenza politica. Il loro rapporto sembra assumere i contorni di una lealtà quasi assoluta, una sorta di patto non scritto che travalica le normali dinamiche diplomatiche. Un legame che agli occhi di molti osservatori appare più simile a una solidarietà personale che a una scelta strategica ponderata. Eppure le conseguenze di queste dinamiche non restano confinate nei palazzi del potere. Le tensioni internazionali, le guerre e le scelte unilaterali si ripercuotono sull’intero pianeta. A pagarne il prezzo sono i cittadini del pianeta: attraverso l’instabilità economica, l’aumento dei costi energetici e l’inevitabile effetto domino sui prezzi di beni e servizi. In altre parole, sulle spalle della società civile ricade il costo delle decisioni prese ai vertici della politica globale. La giustificazione più ricorrente è quella della sicurezza e della vendetta contro il terrorismo. Dopo gli attacchi di Hamas, molti hanno ritenuto inevitabile una risposta durissima. Ma la domanda rimane: fino a che punto una guerra può essere giustificata quando il prezzo è pagato soprattutto dalla popolazione civile? Se la logica diventa quella di rispondere alla ferocia con altra ferocia, allora il confine morale si fa sempre più labile. Con lo stesso principio si potrebbero legittimare interventi contro qualunque leader considerato tirannico o sanguinario. Ma chi stabilisce dove si trova la linea tra giustizia e vendetta? E soprattutto: chi ha il potere di tracciarla? Il mondo contemporaneo è attraversato da decine di conflitti. Se la soluzione fosse eliminare ogni despota con la forza, il pianeta diventerebbe un campo di battaglia permanente. È qui che la richiesta di grazia per Netanyahu assume un significato che va oltre la vicenda personale di un leader. Diventa il simbolo di un sistema internazionale in cui i rapporti di forza sembrano prevalere sulle regole, e dove le alleanze personali rischiano di pesare quanto – se non più – delle istituzioni. Ecco perché la domanda resta aperta e riguarda tutti: che cosa lega davvero Donald Trump e Benjamin Netanyahu? E soprattutto: fino a che punto il mondo è disposto ad accettare che decisioni di tale portata vengano prese sulla base di rapporti personali e logiche di potere?

© Avanti!