Nu gäller det att svenska myndigheter tolkar EU-domen mycket restriktivt – och för politikerna i Bryssel att se över Fågeldirektivet.

Ledaren ger uttryck för ledarredaktionens uppfattning i en fråga. ATL:s ledarsida är partipolitskt obunden. Läs mer om ATL:s publicistiska målsättning här.

En ny dom från EU-domstolen gällande två avverkningar i Estland kan, under vissa förhållanden, komma att påverka när gallringar och slutavverkningar får genomföras i Sverige.

Bakgrunden är att Estland har ett striktare skydd för djur under parningssäsongen än många andra länder. De estniska myndigheterna kan därför fatta beslut om att begränsa eller tidsmässigt skjuta upp skogsbruksåtgärder om de riskerar att störa djurlivet under deras parningssäsong. Två estniska skogsbolag som råkat ut för just detta överklagade besluten till estnisk domstol. När ärendena hamnade i Estlands högsta domstol vände den sig i sin tur till EU-domstolen för hjälp med hur EU:s fågeldirektiv ska tolkas. I augusti kom domen.

Fågeldirektivet innebär bland annat – med vissa undantag som jakt – att det är förbjudet att avsiktligt döda eller fånga fåglar, att avsiktligt förstöra eller skada fågelbon och att avsiktligt störa fåglar, särskilt under deras häcknings- och uppfödningsperiod. En knäckfråga i målet har varit om en verksamhet där syftet inte är att döda, skada........

© ATL