Meteoritsdomen ger inga svar och ingen vägledning när det gäller flera centrala äganderättsliga frågor.

Detta är en ledartext. Det innebär att den speglar ledarsidans uppfattning i en fråga. Läs mer om ATL:s publicistiska målsättning här.

UTBLICK Här skriver gästande eller fasta skribenter från när och fjärran för att vi ska lära oss mer om världen eller historien. Åsikterna är skribentens egna och speglar inte nödvändigtvis ATL:s ledarsidas ståndpunkter. Läs mer om ATL:s publicistiska målsättning här.

Att leta och tolka tecken i skyn har varit populärt i många religioner och historiska kulturer. Dessa himlatecken har setts förebåda viktiga händelser eller varit vägledande för hur man ska förhålla sig till större händelser. Men när Högsta domstolen ska ge en vägledande dom om vem som äger en nedfallen meteorit kan man fråga sig om man inte tittat lite för högt upp i det blå.

2020 föll en 14 kilo tung meteorit ned på privat mark utanför Enköping. Markägaren och två geologer gjorde anspråk på den, vilket ledde till en tvist. Tingsrätten bedömde att meteoriten var lös egendom, inte integrerad i fastigheten, och att geologerna som hade hittat meteoriten därmed hade större........

© ATL